當前位置:
首頁 > 最新 > 國外問:是美國讓中國成為下一個超級大國嗎?國外網友答:無知!

國外問:是美國讓中國成為下一個超級大國嗎?國外網友答:無知!

這是美國知乎quora上面的提問,真感覺自己被侮辱了。似乎中國現在的發展是美國的功勞或者施捨?川普只是露出了白人虛偽的嘴臉而已。歐美利用技術壟斷壓榨全世界這麼多年,直到中國粉碎了發達國家的壟斷行業,歐美開始掙不到足夠的錢揮霍了,國內的貧富差距矛盾開始凸現,民族極端主義開始顯現!不說這麼多,一起來看看吧!第一個回答要認真看下!

國外回答:

Robin Daverman

美國只不過是放棄了全球責任本身。毫不客氣地把所有的事情 - 聯合國,北約,世界貿易組織,氣候協議等等都不同程度地放棄,使得其他國家人都處于震驚和混亂的狀態。現在正在發生的事情很多,一年前你甚至無法做到這一點。

全球領導力是有好處的,但總體負擔大於利益。所以美國需要轉移這種負擔。你看,作為「全球領導者」,就意味著你在金融危機時刻必須去挽救。發生騷亂你得去平息。當國家破產的時候,你得幫助他們,使它們擺脫困境。美國作為一個單一的國家,從來不想承擔這個責任。因此,美國才推動組建聯合國,國際貨幣基金組織等,聯合國將負起制定全球標準,維護和平,支持失敗國家,成為最後貸款人。所有這些,美國只承擔了大約20%的會費。下圖是2000年來,世界主要國家佔全球經濟比例!

當美國GDP總值佔全球的35%時,這很容易做到,但多年來,美國承擔了更多的債務,在選邊戰爭上浪費了大量的資源,並常常為了自己的利益,去抹黑美國自己幫忙建立自己的國際機構。現在,出現個「非常穩定的天才」(川普的自誇)到處晃蕩,突然就拋棄了身邊每個國家。

有人會說,這不就是老大的位置輪流坐嗎?才不是,正如美國的那位天才(川普)所說:我受夠了這一切,我相信如果我不必考慮那些小國家,我可以有更多的利益。讓美國再偉大!看,這就是美國老式的強盜精神。所以人們生氣了,因為美國以這樣一種卑鄙的方式溜走了。沒有和其他國家商量,單方面溜走了。

所以現在你們看西歐傳統的歐洲國家,它們正在捍衛歐盟及其全球的地位 ,但是現在自己有些混亂。在人口最多的四個西歐國家中,英國被「脫歐」消耗,德國依然依然沒有組閣成功,義大利的癖好就是每3個月換一次政府(我只是誇大了一點!),現在只剩下法國,也在努力制定一個合理的發展計劃。

在東亞,經過一年的觀察和思考,中國和日本已經決定,彼此之間可能是一個更可靠的合作夥伴,而不是追隨那個只會在推特上吹噓自己的「大核按鈕」的那個大嘴巴。安倍誓言2018年中日關係取得重大進展,同時兩國都極力鼓勵支持聯合國等全球機構。下圖是聯合國會費比例。

那些從有序世界中受益最多的人是那些小國家。它們可以在一個比較公平的世界貿易體系中與其他國家進行貿易,也可以從全球機構獲得發展援助和低息貸款。更重要的是,如果要受到嚴重打擊,歐盟,俄羅斯和中國也可以保護他們。小國家自己做不到這些的。這些年來,他們眼睜睜看著小國家被入侵和轟炸!如果美國繼續這樣做的話,他們再也不會袖手旁觀了,他們會站出來的。

如果你想知道美國對小傢伙的態度有多強勢,不用看太遠,看看中東就知道了。在五十年代,美國阻止以色列,英國和法國從埃及蘇伊士危機中攫取蘇伊士運河,七十年代,在戴維營,美國(和歐盟)賄賂色列人和巴勒斯坦人,讓他們簽署了平給協議,現在美國正在高興地把武器賣給陽光下的每個人,葉門,這是奧巴馬總統在四年前稱讚過的對抗基地組織成功的一個國家,現在他們的轟炸讓葉門重新回到石器時代。所以你必須停下來思考這意味著什麼。

所以我們可能看到的並不是另一個超級大國的出現,而是出現了一個有利於維護世界和平與金融穩定的國家「俱樂部」。

註:關於美國支付給聯合國/國際貨幣基金組織/世界銀行等的20%的會費,這只是涉及一個投票權的交易。在聯合國,還有另外四個國家有否決權。在國際貨幣基金組織中,美國是唯一的一個。所以基本上,只有美國同意的東西才能得到批准。所以你必須跟美國的利益站在一起,或者收買美國。貢獻最多,你就能得到否決權,而且這會讓國際組織看起來更公平,因為你可以說,你沒有像我那樣做出更多的貢獻,所以我得到否決權,而你卻沒有。事實上,這對美國來說是一個非常有利的交易。

Mark Kempson

中國與美國或其他國家有什麼關係?中國將成為一個超級大國(如果它還不是一個超級大國的話),美國將與它毫無關係,因為它將是中國自己爭取創造的。

如果「西方」願意費心與中國打交道,我覺得這將是件好事。中國將很快超越美國經濟,世界需要中國。

在我看來,中國人和蘇聯人非常不同。他們想與世界做生意,他們的公民更有能力與世界接觸、出國留學、擁有海外房地產。好吧,有文化差異,但我們必須了解這些差異,以及如何將它們融入我們的全球現實。

Jamie

你的「讓」是什麼意思?

事實上,美國自90年代以來一直在試圖阻止中國的進步。在柯林頓時期,美國如此無敵,給中國造成了不少恥辱事件,如銀河號事件,轟炸中國駐南斯拉夫大使館,飛機墜毀在南海,要求土耳其打斷中國購買瓦良格。而這些只是最具代表性的一些。我不知道美國為什麼這樣做,也許是因為它想摧毀中國人的信心?在此之前,美國沒有學到關於中國及其歷史的任何事情嗎?

而且,許多所謂的「中國政治難民」在誤導美國和歐洲方面起了很大的作用。他們聲稱,中國是一個腐朽不堪,腐敗等問題的不文明的法西斯國家。這些西方領導人居然也相信了這些屁話,並決定不關心這個註定要失敗的國家。因此,眾所周知,布希時期的焦點在中東。這一政策消除中國的巨大壓力。

而歐美甚至批准了中國加入世貿組織的申請。我們現在知道,中國和美國的全球化態度是從九十年代和二十世紀九十年代逆轉過來的。中國正在全力支持,美國正在通過關閉市場來保護當地的產業。

西方國家也試圖通過提出環境問題來阻止中國的繼續發展。工業化後,中國最終確實簽署了所有文件。今天,西方國家如果傷害中國利益,同時也會傷害到他們自己。

我想90年代中國軟性反應也給美國政府提供了一個錯誤的印象,即中國既沒有能力也沒有雄心壯志成為世界級的大國。

所以得出的結論是:美國決不讓中國成長。在美國陷入中東爛泥時,中國抓住機遇,盡一切可能最大限度地提高工業化速度。不惜一切代價,快速發展中國經濟。

(剩下的我不想翻譯了,那些讀之令人噁心,翻譯讓人嘔吐的答案就算了,都是些美國西部的肌肉疙瘩的答案!偏見、高傲、種族歧視表現的淋漓盡致。)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全球大搜羅 的精彩文章:

TAG:全球大搜羅 |