「趣史卧談」如果沒有滿清入主中原，中國可能成為超級大國嗎？
最近小編看了幾段清朝的歷史，感覺清朝的作用似乎是被有意的貶低了。許多人討厭並且抨擊清朝。那我們就客觀地討論下：假設滿清沒有入主中原，中國可能走向何方？會成為超級大國嗎？
在我看來呢，有可能性，但是極小（以下均為假設）
領土——沒有現在這樣大，甚至再一次出現「五代十國」
歷經康雍乾三代皇帝打下1300萬平方公里領土，完成中國大一統。從清准戰爭到乾隆平定大小和卓叛亂，才形成駱駝狀版圖，歷經百年之久。明朝時瓦刺，亦里巴力均是外國。清朝真正實現了中國大一統，清朝第一次將內外蒙古、東北、新疆、西藏、青海、台灣等全部納入中原王朝版圖。這也成為中國現有疆域的基礎。
乾隆時期清朝的版圖，黃色部分為中國本土，紅線以內都是中國的藩屬國
反觀明朝，疆域大概710萬平方公里，和清朝一比更像是一個割據政權。雖然近代清朝割讓了160萬平方公里，但是那些也是他們靠實力打下來，又丟掉的土地。
明朝疆域
明末農民起義風起雲湧，假如沒有滿清入主中原，中國能不能成為統一國家還不好說。
明末農民起義形勢圖
人口——中國不會成為「人力資源大國」
空前的疆域擴展也帶來了大規模開拓邊疆的熱潮，清政府在新統治的範圍內開墾了大量土地，並通過移民等方式充實邊疆，緩解內地的人口壓力，這一切都大大拓展了華夏民族的生存空間。據統計，康熙二十四年，全帝國的土地共有6億多畝，而在光緒年間，耕地數量達到了9億畝之多，增加了百分之五十。所有這一切都為清朝的人口增長提供了空間。
乾隆6年至道光15年，100年中我國人口連破四道大關。在乾隆六年突破1億，在乾隆27年突破2億，在乾隆55年突破3億，在道光四年突破4億。以後一直到抗戰時期，中國仍然有四萬萬民眾。可以說，中國人口基數自清朝時定下了基調。
中國人口變化
經濟——工商業繼續發展，可能會發生資本主義革命
明末江南出現資本主義萌芽，毫無疑問，滿清入主中原遲滯了中國資本主義的發展，延緩了封建勢力的衰落，阻礙了中國近代化的進程。一方面，由於清朝是少數民族當政，為了保持對全國的控制力，滿族被賦予了極大的特權，漢族工商勢力受到極大地打壓。另一方面，清政府為了加強統治，加強了科舉取士制度，大興文字獄，從思想上禁錮了工商勢力的發展，加之農業得到一定的發展，地主階級勢力得到鞏固，這些都使得中國資本主義發展嚴重受挫。
明末各類工商業欣欣向榮
明朝中央政權的內閣實質上是由大地主士大夫階級把持，並不能代表工商勢力，但由於大地主士大夫階級也能從工商行為中獲得利益，其對資本主義的阻礙肯定會小於清朝政府。
如此資本主義進一步發展，但由於中國人口眾多，農業佔據絕對主導地位，且人們被小農經濟思維禁錮，工商業的發展肯定是緩慢的，要想有挑戰地主階級的實力，時間會很久。拿歐洲作比較，歐洲諸國情況和中國最接近的當屬法國或者俄國，同樣是大陸國家，同樣是農業大國，同樣是中央集權，不同的是法、俄兩國地處歐洲，由於地理和競爭交流等原因，更容易發展資本主義。
同樣是俄國的封建統治者——沙皇亞歷山大二世1861推行了農奴制改革
在不出現重大意外的情況下，中國可能會在法國，俄國之後發生資產階級革命，在無大規模外來干涉（歐洲列強入侵）的情況下，應該會走上俄國的道路（不徹底的資產階級革命，保留大量封建性質），只是時間會晚上很多。
綜上，如果沒有滿清入主中原，中國很可能會完成資產階級革命，但時間一定會很晚，且並不會很徹底。
同時，資本主義革命帶來火器技術的發展，中國可能也可以避免近代割地賠款的命運。
開個玩笑，其實小編認為，最大的影響是眾多清宮戲的導演，演員們要失業了……
以上純屬個人想法，如有不同觀點，歡迎下方留言討論。
TAG:東周 |