女朋友穿著太暴露，該不該提醒她？
電影院門口，一男一女剛碰頭，就當街吵了起來。
吵架的原因，不是因為女人因為打扮太久而姍姍來遲，導致錯過了電影開場，而是男孩嫌女孩「穿著太暴露了」：大冬天的晚上，還執著地穿著短裙和絲襪，凍得瑟瑟發抖，都已經開始打噴嚏了。
男孩說，這些衣服夏天穿穿就行了，這麼涼的天氣就算了吧，說你多少次了，我也是為你好，你怎麼就這麼不可理喻呢？
女孩急了：為我好？你以為你是誰啊？你憑什麼干涉我穿衣服的自由？
男孩說：我是你男朋友！你還記得你是有男朋友的人嗎？都已經有男朋友了，穿這麼暴露給誰看啊？一個女孩子天天穿這麼性感跑來跑去，男朋友看了會怎麼想？你為什麼就不能顧及一下我的感受？再說了，你真的非要穿這個，在家穿給我看看就行了，這麼冷的天真的有必要這樣嗎？
女孩氣起來：你就是個直男癌，我還偏就樂意穿了，你能拿我怎麼樣？實在看不順眼就分手好了——
男孩：跟你說多少次了別動不動就提分手，你真以為我不敢分手是吧？
女孩：分啊，分了好再找一個滿分乖乖女，只准她在家性感，出門得包上頭巾打扮成穆斯林……
兩人在寒風裡吵得面紅耳赤，最後一左一右分道揚鑣，電影也不看了。
你說這個男孩笨嗎？他當然是非常笨的了。如果實在希望女朋友穿暖和一點，他完全可以採取比較委婉一些的方式。
比如說，事先給她準備一條毯子，等她在看電影的時候打起噴嚏來，就拿出來順理成章地給她蓋上，順便關切地告訴她，大冬天的就別穿得這麼少了，可別凍壞了我家寶貝！……這麼一來，女孩子很可能會聽從他的話，同時還覺得男朋友對自己特別體貼，心裡也暖暖的呢。
可是，他偏偏要用指責的方式，一上來就說女孩子「不聽話，不可理喻」，還完全站在自己的立場上，認為女朋友穿著性感暴露，就是沒有顧及自己的感受。更可怕的是，他居然還建議女朋友「實在要穿，可以在家穿給他看就行了」，這種話，男生可能覺得就是字面上的意思，甚至完全就是簡單的出於關心，可女孩子聽到了，就會解讀成「你只能在我面前性感」，感覺就像是對方男權至上，分分鐘要限制她的人身自由……如此一來，怎麼可能不生氣呢？
這個女孩也是很笨的。她這麼拚命打扮自己，可能只是為了約會的時候更討男孩喜歡一些，或者讓男孩覺得更有面子一些。如果她在一開始，就能心平氣和地解釋：噢，我還以為你會誇我漂亮呢！真是白費心機……或者用一種更俏皮的口吻說：那今天人家跟你約會啊，你以為我是想穿給誰看啊？……那兩人也不用吵得面紅耳赤了。女人總是不懂得把最真實的想法說出來，要讓男人猜。如果對方猜不透她的心思甚至猜反了，她就生起氣來，結果只是白白氣壞了自己。
男士們不會明白女為悅己者容的那種心情，一個女孩為了和心愛的人約會，先要花半個鐘頭挑衣服，再仔仔細細地化上一個鐘頭的妝……相信我，沒有一個女孩真的喜歡勒大腿的絲襪、擠到心臟病發的魔術BRA、讓眼睛乾澀的隱形眼鏡、麻煩的假睫毛和黏糊糊的口紅……如果沒有實在的必要，沒有一個女孩喜歡這樣折磨自己。
她們最舒服的狀態，就是禮拜天睡到自然醒，頭髮亂蓬蓬，臉上沒化妝，甚至連內衣也不穿，就穿著松垮垮的睡衣癱在沙發上。她一定是因為很在乎、很愛那個男孩，所以才捨得這樣折騰自己的。
其實男人的邏輯，女孩們往往也是不懂的。男人的邏輯有兩種：一是「你是我的，所以我要對你負責任，我要管你」，二是「你穿得越性感暴露越好，反正我跟你也只是玩玩而已」。只有真的在乎你的那個人，才會糾結「想尊重你穿衣打扮的自由，又怕你遇到咸豬手或凍傷」，才會有「害怕你被更優秀的男人拐跑」的私心。
這個男孩真的很直男癌嗎？朋友，是「直男」就沒有不「癌」的。男人的情商總是很低，指望他們能做你肚子里的蛔蟲，這真的很不明智。話又說回來了，這種「直男癌」，女人真的就不受用嗎？請想像一下吧，這個男孩子，他是個有錢的CEO，長相又跟陳偉霆是一個水準，他看見自己的女朋友穿得太少，太冷了，就果斷脫下自己的外套蓋住她，霸氣側漏地說道：我的女朋友，只能在我面前性感！……這樣的霸道總裁，女孩們真的會批判他的「直男癌」嗎？好吧，就算他不是CEO，長得也沒有那麼上檔次，但這種「直男癌式」的霸道的關心，一般女孩子也總是受用的吧。
所以直男癌不是問題，穿著暴露也不是問題（如果女孩子實在身體強健的話），溝通方式才是最大的問題。兩個人談戀愛，凡事善於從對方的立場去考慮，去關心對方，而不是以指責的方式，或者明明是為對方好，卻總是從自己的立場出發去表達，讓對方感受到不被尊重，不被理解，不被愛……如果能做到這點，我們的愛情和婚姻，一定會少卻許多沒必要的曲折和煩惱吧？
珍愛網專欄作家 丹楓
本文由珍愛學堂出品
圖片來源於網路
TAG:陸琪 |