現在很多人說中醫沒有用，不如西醫好，難道中醫真的這麼不堪？
先講一下西醫，西醫是怎麼來的呢？ 抗戰前期一直是中醫，中醫博大精深，但抗戰期間，西醫為抗戰做的貢獻，又能解決各種急症，所以我抗戰後，只要是有興趣學醫的，都去學西醫。這就是為什麼到現在為止醫院那麼多。
中醫不被理解，有幾個方面，第一，使用方法，過去的中藥是丹散，湯藥，藥丸實在的太難喝，所以良藥苦口！第二，雖然標本兼治，但是時間長，顯效慢，所以有祛病如抽絲的說法！第三，過去的中藥有是葯三分毒的說法，中藥也是毒藥！而西藥的出現，出了毒副作用大以外確實給人們帶來了很多的方便！激素，抗生素的出現也在那個戰火紛飛的年代救了很多人！
但發展到今日，西藥，西醫已經不能治病。 打個比方，現在的人，每天健康的是一些化肥農藥，在這些飲食中蘊含的維生素大不如以前。 每天的鈣流失，靠飲食補不進去。還有一點，那些帶包裝的，大量添加劑防腐劑。都需要肝臟來解毒。但肝臟沒有痛覺神經。所以怎麼傷他，都不會痛。都說是可食用添加劑，改革開放前，我國可食用的食品添加劑，26種，現在一千五百多種。都是可食用的嗎？
並且，在這種條件下，那些孩子成長的身體，都是這些東西。孩子的體質本來就差。病了還去打抗生素，吃西藥。 在這種條件下，孩子只能身體越來越差。 最後大大的縮短壽命。但中醫呢？ 為什麼說他不好? 我想那是一些急症，中醫或許處理不好。但大多數慢性病，必須中醫調理。 打個比方，孩子感冒發燒。
中醫無用論大多是來自從未了解中醫，或中醫中的二流子，明白中醫的人才會理解其中的偉大。中醫理論獨立體系，通過"望聞問切"四診合參的方法，結合整體觀念和辯證論治，探求病因、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、邪正消長，進而得出疾病的機理，歸納出證型，以辨證論治為原則，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐等多種治療手段，使人體達到陰陽調和而康復。
中醫文化博大精深，由於文化的缺失，導致對中醫的誤解，因此迫切希望對於中華文化的推廣，不能讓中國寶貴的財富就此失傳。
