韓國學者聲稱孔子是韓國人，確實有一定道理，但不代表結論正確！

網路上有一個名詞叫韓國起源論，總的解釋是，韓國基於民族優越主義的觀點，將中國、日本乃至世界的文化、人種或技術宣稱為韓國所發明，或宣稱某名人具有韓國血統的現象。這種現象出現的原因可以用一句話歸納：歷史上韓國長期飽受欺凌而極度自卑所產生的不正常民族心態。

韓國人對中國的西施、李時珍和朱元璋都曾伸出過毒手，聲稱這些土生土長的中國人具有韓國血統或乾脆就是韓國人。這些言論一說就引起軒然大波，尤其在中國國內招致眾多網友痛批不要臉。而韓國人聲稱在中華文化初創期起了決定性作用的孔子是韓國人，我們先不著急噴，他們有什麼證據嗎？

假如我們能不那麼急躁無知，單是從簡單的報道中，就不難看出，韓國學者的某些推論，其實是有一定歷史依據的，並非憑空杜撰。就拿這個來說吧，韓國的祖先是從中國遷移過去的，在商朝滅亡後，文丁的兒子，帝乙的弟弟，紂王的叔父箕子不願意在周朝任職，於是帶領族人遠走朝鮮，並建立箕子朝鮮，後來得到周王的承認，箕子朝鮮延續千年，直到被衛滿朝鮮取代。

箕子是紂王的直系親戚，而西周封建的宋國的第一個國君是殷商移民，就是箕子的親戚微子，而我們的孔子雖然是魯國人，但去祖籍宋國栗邑，是宋國王室後裔孔子是宋國開創者微子的後代，是說得過去的。與此同時，說孔子是箕子的後輩，也說得通。當然，據此便說孔子是韓國人，卻是錯誤的。

箕子移居朝鮮成了朝鮮人，但不能因此說並未移居韓國的箕子的後輩也成了朝鮮人。因為箕子是中國人，只是移居到朝鮮成了朝鮮人，你可以說用箕子是朝鮮人來說明孔子是朝鮮半島人，也就是韓國聲稱的韓國人，但是同樣也可以以箕子是中國人來說孔子是中國人，如果一直追根到底的話，孔子是中國人無疑。因為箕子雖然被封為朝鮮始祖，但是他沒有朝鮮血統啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！