靖難之役中幾個細節表明，建文帝難斗朱棣

原標題：靖難之役中幾個細節表明，建文帝難斗朱棣

作者：我方特邀作者任艷

朱元璋創立大明後，稱帝的洪武元年正月，就立嫡長子朱標為太子。朱標性格仁慈寬厚，深受朱元璋喜愛和諸王的擁戴，卻沒想到年紀輕輕病逝，失去了這個最中意的接班人，朱元璋又立朱標的兒子朱允炆為皇太孫。洪武三十一年，朱元璋病逝，朱允炆繼位。

這本是一場正常的皇位更迭，卻早就引起了朱元璋四子燕王朱棣的不滿，立孫子都不肯立我為太子，在父皇的眼中我的存在感就這麼低？這種不滿趁著朱允炆削藩順便發作，起兵反抗，這就是「靖難之役」。

從參戰雙方情況來看，朱允炆已經登基為帝，正是順應民心，而朱棣雖打的是「清君側，靖國難」的旗號，卻不過是他想奪取皇位的一個借口罷了，如此一來，他就是叛臣；而且作為一個藩王，兵力與朝廷也無法相比。這樣一比較，這一仗朱允炆的勝算還是很大，但如果仔細分析幾個細節，就知道其實建文帝輸定了。

一、建文帝太嫩

首先，燕王起兵後，建文帝就下令「毋使朕有殺叔父名」。皇帝的旨意誰敢不聽？萬一把人殺了皇帝秋後算帳怎麼辦？而且堂堂一個藩王，皇帝的叔叔，將士又不敢將其活捉，結果就是這道御旨反倒成了朱棣的殺手鐧，明目張胆前往南軍陣營刺探軍情，或是一會沖在前，一會殿後，在南軍隊伍里橫衝直撞，誰也奈何不得。

比如在東昌一戰中，朱棣本已被圍在陣中，火器轟隆，卻不敢向朱棣發去，竟讓他從陣中脫逃；藁城之戰中，大量燕軍都被火器、箭弩所傷，朱棣的帥旗也被射得如同篩子一般，而朱棣卻毫髮無損，這不能不說浪費了太多殺死朱棣的好機會。

不想殺死叔叔背負罪名，朱允炆顯然是婦人之仁，當皇帝沒有一點狠勁怎麼行？當年唐太宗不也是親手殺了兄弟、侄子才順利登上皇位的，這並不影響他作為明君的聲望。其實，有幾個皇帝手上沒有一點血債啊？！

二、爺爺功臣殺太多

創建大明後，朱元璋大肆殺戮功臣宿將，導致「靖難之役」一起，朱允炆手裡竟沒有好牌，不得已只好請出年近古稀的老將耿炳文，沒想到頭一場就打敗了。不過勝負乃兵家常事，敗一次還說明不了什麼，怎奈朱允炆求勝心切，立刻就用李景隆換掉了耿炳文。

這李景隆不過是喜讀兵書卻無實戰經驗的草包一個，與朱棣交手兩次都大敗，輜重丟棄無數，將士損失幾十萬人，在燕軍圍向濟南時，李景隆更是丟盔棄甲一路南逃，推薦人黃子澄非常後悔，上書請建文帝殺了李景隆，建文帝不聽，結果留下禍根。建文四年（公元1402年），朱棣攻到南京城下時，正是李景隆帶頭打開了金川門，迎朱棣進城。

三、外交官慫

夾河、藁城兩戰，南軍損失慘重，建文帝罷免齊泰、黃子澄。朱棣聽說後，給侄子上書：「聽說奸臣被貶，本應該休兵就藩的，但吳傑、平安這些奸臣還在，不敢撤兵啊。」這把自己說得妥妥的忠臣一個。朱允炆找方孝儒商議，方孝儒認為正可藉此機會拖延時間，懈怠燕軍軍心，再令遼東等軍隊攻其後方，到時兩面夾擊不怕不把朱棣做成「漢堡包」。

於是，建文帝就派出大理寺少卿薛嵓（音同『岩』）去見朱棣，一方面安撫朱棣，一方面向燕軍內部散布相關消息，以擾亂軍心。這位薛嵓見到朱棣，勸其罷兵：「朝廷言殿下旦釋甲，暮即旋師。」朱棣冷笑兩聲答道：「這話怕是連三尺小兒也騙不過。」一句話就把薛嵓懟得無話可說，當場認慫，建文帝的一點小心思隨即「胎死腹中」。

只能說這外交官薛嵓太慫，若是來一個晏嬰、蘇秦這樣的外交官，能言善辯口若懸河軟硬兼施把朱棣說到口服心服，那麼建文帝或許還有一線生機。

四、亂刮的風

最後不得不說的是亂刮的風。燕軍與南軍在白溝河激戰時，燕軍一開始並沒佔到什麼便宜，朱棣還差點被大將平安所傷。但是當瞿能引眾攻上，高呼「滅燕」，燕軍形勢危急之時，一股旋風詭異地颳起，刮斷了李景隆的帥旗，朱棣趁勢跑到南軍後方放火，導致南軍慘敗，瞿能父子也同時陣亡。

建文三年（公元1401年）三月夾河之戰時，剛一交戰，燕軍就損失了大將譚淵，次日再戰時，南軍在西南方向，燕軍在東北方向，雙方打得難分勝負，三、四個時辰後，一股強烈的東北風突起，颳得沙塵蔽日，南軍頂著大風毫無戰鬥力，而燕軍則趁著風勢左右開弓，殺得南軍大敗，損失數萬人。

到藁城之戰時，怪風再現，南軍力不能支，再次大敗，燕軍四面圍攻，斬首級6萬餘。這亂刮的風，如果按古時人們的思維來說，正是天命所在，老天爺的意思，這就不是人力所能為了。

都說細節決定成敗，看來此言不虛。經「靖難之役」， 朱允炆輸得一敗塗地，不僅丟了爺爺留給自己的皇位，最後還不知所蹤，成為歷史一大謎案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！