基友派——華為和榮耀的區別到底在哪？
經常有人問，華為和榮耀一樣嗎？華為好還是榮耀好？好在哪？
這是一個很有意思的話題。
華為和榮耀，它們當然不一樣，但其實未必完全不一樣。
以華為及榮耀2017年發布的全面屏為例子。
第一對基友——榮耀7X和麥芒6：
我們可以看到，這兩台手機的背部和面部大體類似，卻又有一些不同。
先說不同之處，榮耀7X的鏡頭是橫向，而麥芒6是豎向，榮耀7X前置是單攝，而麥芒6前置是雙攝。
為什麼說大體類似呢？
因為這兩台手機的SOC、主相機、屏幕、電池等等，完全一致，同樣的海思麒麟659，同樣的1080p 5.9英寸18:9全面屏，同樣的1600+200的雙攝主相機，同樣的3340mah電池。
三圍：156.2x75.2x7.5mm 164g（麥芒6）156.5x75.3x7.6mm 165g（榮耀7X）。
這是兩台參數幾乎完全一致的手機，除了前置雙攝，體驗自然也是半斤八兩了，但前者的起售價2399（4+64），後者的起售價是1299（4+32）。
之所以類似的手機，卻可以有幾乎完全相同的售價，自然是因為華為產品預留了其渠道成本。
這種類似感不只是這兩台手機，包括第二對基友——榮耀9青春版和華為暢享7s：
也許會有人說，這兩台手機怎麼可能相同？一個是全金屬，一個是雙面玻璃好么？
是的，一個是全金屬手機，一個是雙面玻璃。
然後呢？
我們再看深一點：
同樣的5.65英寸1080p 18:9全面屏，同樣的3000mah電池，同樣的1300w+200w萬後置雙攝相機，同樣的海思麒麟659，同樣的3GB +32GB起步。類似的三圍：
151x71.9x7.6mm 149g
150.1x72.05x7.45mm 143g
，諸位猜猜哪個是榮耀9青春版本的參數，那個是暢享7s？
很有意思的是，在第一組對比裡面，榮耀7X是前置單攝，而麥芒6是雙攝，很多人據此反駁，麥芒和榮耀是有體驗區別的，體驗更好，所以售價更貴。
這次恰好反過來了，3+32,，起售價1199的榮耀9青春版前置雙攝+雙面玻璃，起售價1499的華為暢享7S反倒是前置單攝+普通的三段式了。
這又作何解釋呢？
華為和榮耀的搞基式產品還不只是這個，還有另一組——榮耀V10和nova 2s：
華為的確很有意思，在榮耀9青春版和暢享6S上，玻璃給了榮耀。而到了榮耀V10和nova2s上，玻璃又給了華為。
在前面兩組對比上，是類似的配置、不同的售價，到了這一組，華為的思路變了，變成了類似的售價，不同的配置。
nova 2s採用了上一代的麒麟960，而榮耀V10則是採用了新一代旗艦海思麒麟970。但這兩款手機依然在搞基。
不信？
我們來看看：
類似的前置指紋，預示著類似的機身三圍：
156.9x75.1x7.5mm 169g
157x74.98x6.97mm 172g
至於哪個是哪個的參數我就不標註了，反正差不多。
同樣的2000萬+1600萬雙攝，對了，都是主F1.8/附F2.0；同樣的5.99英寸18:9全面屏，榮耀V10 3750mah電池，nova2s變成了3340mah。
不過這次，前置雙攝再一次給了華為，而榮耀，只能是前置單攝了。
對，你沒看錯，華為和榮耀之間就是這麼夢幻，看似各有特色，實則在做簡單的排列組合。
那麼，是不是據此就能夠得出，華為和榮耀其實是相同的呢？
這麼說吧，同價位，一定是榮耀更好，類似產品，一定是華為更貴。
當然，每一款產品都各有不同，比如前置雙攝，比如雙面玻璃，這些不同會帶來體驗上的差異，這正是華為的聰明之處，看起來完全不同的產品外表，包裹著幾乎完全一致的內在。
但就是有很多人重視外在，這有問題嗎？
沒有，當然沒有。對於手機的選擇，喜歡就買，這永遠是不變的真理。花自己的錢，難道還需要別人指手畫腳嗎？
只要你覺得值得，那就是真的值得。
但華為和榮耀還是有區別的，尤其是當他們的售價有巨大差距的時候，比如榮耀V10和mate10pro：
有人說，榮耀V10的性價比比mate10pro高，這沒問題，同樣的6+64，前者2999，後者4899。
但華為mate10pro依然是值得考慮的機型，更好的相機，徠卡定製雙攝+F1.6的大光圈，明顯比榮耀V10更好，此外，更大的電池，三防，更好的網路等等。
這些看起來不顯眼的東西，卻明顯讓華為mate10pro更為高端，更具有檔次感。
在這兩台手機裡面，不同於前面三組對比，這組裡mate10 pro明顯更出色。
TAG:小凡數碼 |