當前位置:
首頁 > 最新 > 為什麼美國軍隊仍留在中東?網友:干涉別國內政對美國來說是司空見慣的

為什麼美國軍隊仍留在中東?網友:干涉別國內政對美國來說是司空見慣的

最近小編在外國論壇上看到這樣一個問題:Why does the US still stay in the Middle East?——為什麼美國軍隊仍留在中東?我們都知道美國在中東發動了幾場戰爭,分別發生在阿富汗、伊拉克和敘利亞。可以說打了十多年,耗費的人力物力不計其數,但是得到了什麼?至今還沒有從中東撤出。

外國網友對此發表了看法。(以下評論不代表小編觀點)

via@carl:為什麼不留在那裡呢?無論如何,美國總是把自己當作世界警察,或世界事務的仲裁者。在很多情況下,美國甚至決定他人政府的類型,或者誰應該統治一個主權國家。簡而言之,干涉別國內政對美國來說是司空見慣的,甚至在陰謀政權更迭的程度上也是如此。

事實上,這種情況在美國建國初期就開始了,儘管由於其與大英帝國的獨立戰爭歷史,美國過去一直是反殖民主義的表面。從1898年的夏威夷吞併,到菲律賓的殖民統治,到越南戰爭,再到中東的干涉——首先是針對伊拉克和阿富汗,然後進行各種顏色革命,並通過北約在歐洲推動自己在西方國家的影響力,對抗俄羅斯。我甚至不想提及奧巴馬的戰略轉向亞洲,中國是美國遏制的目標,他與日本和天真的澳大利亞合作。在美國插手世界事務的所有這些記錄中,美國仍然留在中東,這有什麼奇怪的嗎?

via@houssam:純粹從政治學的角度來看,美國需要保持對中東石油流的控制,直到薩赫勒地區開始運轉。美國正在走出困境,但這需要更多的時間。

via@willy:我們參與中東事務的很大一部分原因是,我們對以色列的支持是由許多美國人(包括金錢、軍事援助、政治壓力和其他手段)所授權的,其中他們並不管這些事情是否符合美國的最佳利益。

via@tim:他們在中東有盟友,與俄羅斯和中國以及歐洲的盟友一樣。還有石油問題,這是一種國際商品,美國不希望這種情況被破壞,所以他們制定了交易規則來保持這種狀態。

via@orem:美國參與中東事務的原因與它在歐洲、拉丁美洲、非洲以及亞洲其他地區的參與一樣,都是為了支持其盟友,並確保向美國企業和消費者提供源源不斷的資源。

此外,美國已經看到它既是民主的燈塔,也是民主的福音傳播者。特別是自二戰結束以來,美國已經確定其在世界上的作用,它的使命是改革和組織其他國家的內部行動,特別是防止它們成為不符合他利益的國家。在蘇聯解體後,美國越來越多地看到它的使命是幫助其他國家建立民主制度,並防止在其他國家發展所謂的危害。

在某些情況下,美國利用軍事力量執行這一任務,例如在波斯尼亞、科索沃和其他衝突中發生的事件。在其他情況下,美國通過使用經濟和政治激勵手段來實現這一目標,例如當利比亞被說服放棄對大規模殺傷性武器的研究,以換取減少制裁和增加貿易關係。這些衝突經常發生在中東。

via@charles:石油,天然氣,石油美元,債券等。此外,如果你看一看地圖,這是遏制俄羅斯實力和影響力的主要途徑之一(例如,俄羅斯與伊朗聯合,將石油和天然氣通過敘利亞輸送到富裕的歐洲市場)

全文完。大家對此怎麼看?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 界通賤志 的精彩文章:

外國人問:中國人的反美情緒高嗎?美國網友:他們對美國很嚮往

TAG:界通賤志 |