自稱是孫悟空後人，江蘇21歲女孩到復旦大學驗DNA，專家怎麼說？

明朝吳承恩寫了一部《西遊記》，中國老百姓奉養的各路神佛在其中幾乎悉數出場，還有各種妖魔鬼怪，可謂是天地間的一出大戲。而《西遊記》中的核心人物，自然就是唐僧師徒四人，其中又以孫悟空這個超級英雄最為出彩。大家清楚，孫悟空乃是一個神話人物（算人物嗎？），但在2014年，卻有1個21歲的江蘇女孩妃妃，自稱是孫悟空的後人，還拿出祖傳靈石和猴毛到復旦大學驗DNA，怎麼回事呢？

原來，孫悟空這個神話人物，一直以來就是有爭議的，包括很多專家學者都認為，孫悟空不是吳承恩憑空杜撰的一個人物，而是有他的歷史原型的。目前，包括江蘇、福建等地都在爭奪孫悟空的故鄉，其中江蘇連雲港市得到了許多專家學者的公認。而無巧不成書的是，妃妃在爆出這件事時，雖然生活在北京，但她的老家卻是江蘇連雲港市。

消息爆出後，各大媒體紛紛轉載，一時間21歲的妃妃成為了風口浪尖的人物。有人說她純粹就是為了炒作自己，想紅想瘋了；也有人說結論下得還太早，妃妃不是有祖傳的靈石和猴毛嗎，經過DNA檢測比對，才能知道。對此，上海復旦大學教授李輝說：女孩要做的DNA鑒定還得協調生物學科，因為跨越了種族。此後，這件事就沒了下文。

至今，妃妃究竟是不是孫悟空的後人，仍舊沒有結論。而好奇的網友卻在當年發現一個現象：妃妃爆出是孫悟空後人的消息後，一款經典西遊遊戲作品隨即面世，並開始大規模的宣傳活動。網友一瞬間就心領神會，這極有可能是遊戲廠商的炒作行為，妃妃只是他們的炮灰。

這件事，隨著時間就這麼過去了。那麼，在歷史上，孫悟空究竟有沒有原型人物呢？歷史領域的專家說，極有可能是有的，並且還選出了幾個候選人。第一個，是唐朝高僧釋悟空，他俗家名叫車奉朝，唐朝玄宗天寶十年（公元751年），隨張光韜出使西域，因病在犍陀羅國出家，唐朝德宗貞元五年（公元789年）年回到京師。有歷史學者認為，極有可能是後人把釋悟空與陪同唐僧取經的猴行者混淆在了一起。

另外的，胡適認為，孫悟空的歷史原型是印度神猴哈奴曼。他說：我總疑心這個神通廣大的猴子不是國貨，乃是一件從印度進口的。歷史學大家陳寅恪也從眾多印度佛經中論證得出，孫悟空原型系哈奴曼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！