孫悟空是否被壓五百年？原來只是我們都「著相」了

西遊記小說中多處說孫悟空在五行山下壓了500年，但《第十四回 心猿歸正　六賊無蹤》唐僧遇到孫悟空時，領路的劉伯欽卻說孫悟空是在王莽篡漢年間被壓在此地的，仔細計算，王莽篡漢是在公元8年---23年，距離唐太宗貞觀時期（公元627年—649年）有600多年，相差有一百多年，是怎麼一回事？

一、孫悟空是否被壓五百年？

最近網上突然出名的吳閑雲有自己的獨特見解，他認為被壓五百年其實是另一個大鬧天宮的人：

「西遊記中恰恰就記錄了兩個大鬧天宮的妖怪，孫悟空是以失敗告終的，而另一個跑上去大鬧之後，居然是大勝而歸的！」

「所以，他所知道的時間五百年，就一定是別人告訴他的。第一個來看望他的人是觀音菩薩，因此，觀音的嫌疑最大。」

應該說，如果不認真閱讀西遊記原著，是很容易被這個和原著作者同姓的吳先生說服的，但是請讓我們一起看西遊記關於孫悟空被壓五百年的幾處描述，就知道吳先生說的是不成立的：

1、如來佛決定舉辦盂蘭盆會時曾喚聚諸佛、阿羅、揭諦、菩薩、金剛、比丘僧尼等眾曰：「自伏乖猿安天之後，我處不知年月，料凡間有半千年矣。」

此處是如來計算的日子，且對自己的教徒所說，應該不會有錯，半千年就是五百年。

2、觀音去尋找取經人路過五行山時，當時大聖道：「如來哄了我，把我壓在此山，五百餘年了，不能展掙。萬望菩薩方便一二，救我老孫一救。」

這是孫悟空自己說的五百餘年，根本不是觀音告訴他的。

3、唐僧第一次見到孫悟空，當時「這長老近前細看，你道他是怎生模樣：尖嘴縮腮，金睛火眼。。。正是五百年前孫大聖，今朝難滿脫天羅。」

這是作者作為旁觀者身份的口述，與小說中任何人都無關，也就是說，孫悟空被壓五百年是吳承恩自己確認的。

二、出現差異的真正原因：

六甲番人認為，小說中劉伯欽並沒有直說六百多年，而且也只是此處數據有差異，所以應該是吳承恩隨便找了個重大的歷史事件「王莽篡漢」和「孫悟空被壓五行山」聯繫起來，至於王莽到貞觀時究竟有多少年，他並無真正考證和計算過。

明朝時還沒引進西曆，也沒有公元紀年，當時的紀年方法主要有：

1、干支紀年：天乾和地支相配來紀年，每六十年為一甲子，周而復始。王莽篡漢到貞觀時有六百多年，就有十組相同的天干紀年，也就是說，至少出現過十個甲子年，十個乙丑年等，吳承恩如果按這個計算，是很難算清楚的。

2、年號紀年：從漢武帝開始帝王即位都有年號，其後都用帝王年號來紀年，比如西遊說唐僧取經是在貞觀十三年，就是唐太宗貞觀年號的第十三年，王莽篡漢後，東漢有十二個皇帝，然後是大分裂時期的魏晉南北朝，然後才是隋朝二帝，然後才到唐高祖，好吧，按這個年號紀年，六甲番人算了半天，也算不清楚多少年。

實際上，西遊記是一部古典神魔小說，其故事情節或基於傳說故事，或基於作者的想像，所以很多細節並沒有進行嚴密考證，存在漏洞也是可以理解的。既然是神魔小說，大家看著娛樂開心就好，太過於注重細節，那就是佛家所說的：

「施主，您著相了。」

我是今天不曾著相的六甲番人，更多精彩，請您關註：六甲番人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！