當前位置:
首頁 > 文史 > 漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

眾所周知漢朝建立之初,剛剛經歷完楚漢之爭等內亂,百姓民不聊生,所以漢朝初期的多位君主都是採取的休養生息的政策,這其中就包括軍隊,而匈奴人雖不如中原富有,但匈奴軍事卻相當強悍,匈奴騎兵更是採取的靈活機動騎兵戰術,但中原對此卻並不了解。

可想而知,漢朝剿滅匈奴有多困難。

漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

但是漢武帝對匈奴的軍事打擊,讓我們佩服,東漢大將竇固、竇憲的軍事行動給匈奴以毀滅性的打擊,漢武帝打擊匈奴主要是依靠自身的實力。雖然他也曾派張騫出使西域,希望聯合大月氏夾擊匈奴,但在漢武帝有生之年,他的外交布局並沒有產生太大的作用。北伐匈奴的河南之戰、河西之戰和漠北之戰,三次較大戰役都是天才將領帝國雙璧衛衛青、霍去病,經過前後近20年血戰,付出數十萬人的代價,才解除了匈奴對大漢的軍事威脅。

漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

在漢武帝的打擊下,匈奴人退居漠北分裂為五部。公元前119年,將軍霍去病在漢軍及投降的匈奴人簇擁下「封狼居胥山,禪於姑衍,登臨翰海。

直到漢武帝死後,見識到漢朝強大的西域國家和烏恆、鮮卑等族,才加入到打擊匈奴的行列,而匈奴這個傳奇民族的也就逐漸衰弱消亡了。

漢武帝打了40年匈奴只是重創,李世民1年就滅了突厥,孰強孰弱?

而隋文帝用李世民的岳父長孫晟的計謀,使突厥分裂為兩個國家。

唐太宗滅東突厥之前,就已暗中展開針對東突厥的外交戰,並取得了顯著成效,東突厥的世仇西突厥自不必說,原本臣服於東突厥的軒轅拓等部隊,以及東突厥內部因為和吉利可汗爭奪大汗之位而結怨的突利可汗,都被唐太宗拉攏過來。

隋文帝晚年,派高熲率兵討伐東突厥取得大勝,雙方在力量對比上唐要強於突厥,貞觀三年,太宗派軍分六路攻東突厥,一舉擊破東突厥,活捉吉利可汗,東突厥滅亡。

這也是我中華民族的偉大勝利,從此走向了歷史的頂點。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 閑聊歷史那些事兒 的精彩文章:

東南亞一小鍋,企圖通過改國名搶佔中國領土,清朝皇帝兩個字解決

TAG:閑聊歷史那些事兒 |