如何評價網綜節目《奇葩說》？

奇葩說我是從第一季開始追到現在的，也算是一個忠實觀眾。

首先，我得先表明奇葩說雖然打著辯論的旗幟，但絕對不是一個傳統意義上的辯論節目，我大學也打過辯論賽，規則，邏輯，依據才是核心，奇葩說的話，卻加入了很多額外的元素，我感覺它更像一個有對立立場的說話性質的show。

當然，如果純粹是瞎幾把扯淡，也沒有像現在這麼火，所以馬東，請了很多職業辯手，他們的說話技巧碰到各路奇葩們的神奇腦洞，才撞出這麼多的火花。

馬東在節目里說過，我忘記是那一集了，說的是奇葩說的本意不是告訴大家辯論技巧有多重要，而是告訴大家，其實，很多事情不止一個選擇。

而高曉松和蔡康永是兩個不同的說話方式，雖然他們講話都挺慢的，但是我感覺就是好有feel。

高曉松的話我看過他的曉松奇談，所以對於他對於歷史，對於文學的底蘊並不吃驚，所以不多談。

蔡康永的話我沒有看過康熙來了，所以全是第一次從奇葩說認識蔡康永，他的談話我沒有看出任何針鋒相對，就是慢慢說，告訴你，這是不對的，就像小時候長輩不忍責罵你，但又希望告訴你，孩子，你今天做錯了，但不要緊，你以後要記住，不要忘了。

最後，我想說，奇葩說的成功絕對不是意外，因為不管是選手還是導師，都很真，不管是說話還是個性，也許會有人說他們部分人很裝，但是，他們也告訴你，勞資就是裝，怎麼了。 以上

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！