西方人對《三體》的書評反映了什麼樣的文化差異？

最新 01-27

西方的文學評論或者說文學欣賞和中國有著很大的區別。西方人往往向前看，去憧憬，去探索未來；而中國人則恰恰相反，迷戀過去的輝煌，向後看，躺在過去的歲月里不願意醒過來。

幻想小說，或者說科幻小說長期以來來中國文學的花園裡就是一個稀缺品種。而西方人給與科幻小說的地位卻是至高無上的。就連好萊塢的導演也不會放過科幻題材的大片。因此，科幻小說所產生的效應在東西方文化中不可同日而語。

科幻小說《三體》在西方的問世和對它的評價就恰恰說明了這個問題。先不說它的翻譯如何(《三體》已經被翻譯成上十種外文)，來看看對它的評價吧。

美國前總統奧巴馬看過這部書，他的評價是這樣的——這部書涉獵了眾多的題材，讀起來賞心悅目。與我在國會裡的看到的明爭暗鬥相比，這本書有趣多了。

另一位評論家是這樣寫的——《三體》這部書語言生動，想像力豐富，涉及到了前沿科技，並探討了我們時代的問題。劉慈欣在任何語言的科幻小說中領先的位置都不可撼動。翻譯也很流暢，是喜歡科幻小說的讀者必讀之書。

沒有讀過《三體》的譯本，不敢妄下結論。但中國有不少作家和作品都是牆裡開花牆外香。這就是中西方文化的差異。

93評論

悅讀影視劇01-06 10:54

50贊

踩

西方對科幻小說、電影是極度推崇的，他們總是放眼未來、幻想宇宙，所以科幻這方面很發達。但是，《三體》還是震驚了西方。

以基礎物理學為依據，展開的宏大畫面，還有水滴戰爭、二向箔降維攻擊，都是驚為天人的想像。

《三體》所描述的黑暗森林理論，也打破了西方關於外星人友善的理論，其實不同種族之間相互消滅，才是最合乎邏輯的。

還有地球人，也並不是一個團結的整體，一旦有外部勢力侵入，肯定有投降派，這是人性決定的。

這些都是西方科幻所沒有涉及的，《三體》是中國科幻小說的驕傲。

36評論

萬物想01-07 19:27

21贊

踩

大劉的創意非常了不起，不只是科幻之的腦洞大開，而是有非常深厚的哲學洞察。以下談三點:

一，黑暗森林法則。宇宙中這一法則的普遍存在，倒推出，現有人類是一家的先驗性。智人本來散落在地球各個角落，在不斷的衝突中融合。如果不是因為先驗的同源同種，衝突只會陷入黑暗森林法則中，不可能和平共存。從個體體驗來說，你我之間的信任是先驗的，不是你我創造的。

二，三體人思維透明。三體人的科技文明程度遠高於人類，大劉想到三體人的這一特性。思維透明，等同於思維一體，三體人雖然也表現為獨立的個體，但相當於公用一個大腦，大腦雲。任何一個個體都鏈接在這個源流上。萬相同源，萬法歸一，這正是我們人類自古苦思冥想而不可得的境界。

三，降維打擊。二向箔，二維化一切三維以上存在，將其複雜多元的結構化解為平面上的點與線的交織，靈性消失，能量消滅，最終二向箔也歸零。我們的理性思維就是二維，我們二維化一切事物，然後再邏輯推演，來幫助我們記憶與理解事物，我們藉此構成了龐大的人群社會。但是，二維化的動能同時也阻在了我們與高維鏈接的通道上，我們人類迷失在了自己感官感知與理性定義的聲色相的世界裡，我們捕風提影，迷失了本源，失去了靈性。

8評論

笑柄366701-15 00:20

5贊

踩

我們先不說故事的具體內容，就從最基本的說:主人公。

看過美國科幻電影或者科幻小說的人，應該都能看出來，美國科幻里拯救世界，拯救全人類的一般都是某個超級團隊或者超級英雄。

而?三體?卻不同，這裡的主人公都是普通人，汪淼 : 一個科學家，邏輯 : 一個混吃等死的三流學者……。

從這裡就可以引伸出中西方的文化差異 : 西方從古至今都一直有著很濃厚的宗教氛圍，他們相信上帝創造世界已經幾千年了，所以那些美式科幻里拯救世界的超級英雄何曾不是他們心中上帝的象徵，他們希望超級英雄可以像上帝一樣拯救全人類。

反觀中國古代雖然有宗教，但是沒有他們那樣根深蒂固，比如大禹治水的故事，大禹為了人民勇敢的治水拯救了人民，但是大禹就是個部落的首領，可以視作他為普通人。

從這裡我們就可以比較出來 : 西方認為，能拯救世界的只有神，神可以一手遮天。中國認為拯救世界的是靠自己。

評論

4贊

踩

我也認為第三本好，倒不是在故事的細節上和文學藝術上，而是第三部寫出了人類的幾個問題：第一，陳心在被選為執劍人後，因為不忍心地球與三體同歸於盡，面對三體的攻擊而放棄廣播，而在她再次蘇醒後，不忍心看到維德領導的星環與聯邦衝突，因為反物質武器會毀了了基地導致幾千萬人死亡，又讓維德放棄抵抗，放棄曲速引擎研發，導致人類失去35年的時間。這中在好萊塢大片里經常出現的小愛與大仁之間的抉擇確實是人類的一個問題。第二，三體佔領地球後，啟動移民計劃，十幾億人報名參加地球安保軍，入選的積極配合三體收拾人類，落選的後來就各種鄙視並清算安保軍。第三，當太陽系被降維攻擊後，陳心坐上可以光速飛行的星環號離開時，其它飛船上人的態度等等，這都展示了人類的醜惡的人性或者說是弱點，當然不是所有人都是這樣，也有邏輯這樣的偉大的人。還有關於宇宙最終的結局問題都能攪動你的心思，忍不住跟著作者上車想一想這個大問題，雖然離我們很遠。

2評論

一生俯首拜陽明1601-07 18:42

4贊

踩

對於三體中的的物理，我認為中國人看到更多的是哲學。首先喜歡讀三體的中國人物理估計都不會太差，起碼不會有看不懂的感覺，其次西方人在對東方哲學體系下的物理學概念會非常迷茫。當然，更多的的也許是文化差異吧，兼容並包的天朝人甚至會認為歸零者不過我我們以後進化的更高形態而已。

評論

輪迴anotherstart01-04 14:38

7贊

踩

看看外國的科幻，未來都被描繪的很美好，外星人可以成為朋友一起開發，兇猛殘暴的外星人人類也打得過，打不過也能扛得住。三體不一樣，被三體人發現了，先鎖科技，發展叛變勢力然後等科技爆發直接派艦隊來清洗。西方的科幻總帶有一種傲慢，以為人類無所不能。大劉則更理性，從來沒見面的種族不可能坐在一起暢想未來，你死我活清洗對方才是合理的。

7評論

追風102401-07 18:38

3贊

踩

三體闡述的森林法則與蟲子觀不正是西方行為的準則，只不過黑色的價值觀不適合媒體公開的宣講罷了。西班牙消滅瑪雅人，美國滅族印第安人，納粹的種族論，這些那個不是西方文明做出來的？外來種族真的友好嗎，看看現在的世界也是否定的，種族隔離，潛意識的種族優越，白人至上，不正是西方潛意識裡的文化。雙重標準的看待西方以外的文明與種族，爾不順我，滅你丫的

5評論

0贊

踩

《三體》充分體現出了一個有著深厚文化積澱的民族成員一旦發揮出想像力所能構建出的巨大結構和內涵，其深邃和宏大、對文化差異的理解、基本法則的詮釋、社會體系的分析，均遠超其它作品。唯一可與之相比的只有阿西莫夫的《基地》了，但《基地》系列的最大缺陷正在於其宇宙的設定中只有人類這一種文明，即使出現再大的差異，各星球文明之間還存在理解和溝通的可能性。在對宇宙文明的複雜性上，《基地》從一開始遍略輸一籌。

評論

精緻種植牙01-15 15:31

0贊

踩

在被西方人發現前等美洲大陸就是相當於科技沒有那麼發達的地球！把美洲大陸上的所有印第安人屠殺一空的西方白皮就相當於是三體人！已經發生過的歷史告訴我們，大劉寫的三體，完完全全符合宇宙社會學理論！

1評論

查看更多回答

相關推薦

粲然

未關注 · 知名親子閱讀推廣人作家

今天我面試了一個金領少婦。前些天接到她金光閃閃的簡歷大家都在議論她為什麼想來我們這裡，集體委託我用「窮」嚇走她（我的意思是這還需要委託嗎？！我們的臉上不都赤裸裸刻著這個大字嗎！）今天我和她在噪雜髒亂的工地談了兩個小時。她被三五鋤吸引的原因很特別。她說，她做全職媽媽後，也打算自己做一個兒童機構。因為之前做的是運營管理，第一步，就是把全市幼兒園早教營地都看了個遍，測算成本利潤轉化率等等。當時，她們接到三五鋤2.0空間轉租的啟事，就興沖沖跑去看空間。一看，就疑惑了。這個空間與任何大型住宅區絕無比鄰，違背所有她已知的教育商業模式。她覺得我們太奇怪了。就發揮她的「運營管理」精神把我們研究了個遍。承她美意，我也很認真坦誠地和她討論了我們的商業模式和未來計劃。很高興三五鋤越來越有力量，當各種跨界的人走近時，我們不用惴惴不安，不用妄加揣測擔心，可以坦坦然然地伸出手，像孩子一樣，大聲說：「歡迎你！一起玩吧！」

17贊 · 1評論 · 6.9萬閱讀 · 1分鐘前

不感興趣