抱歉，單枚比特幣價格可能會在五十萬美元附近觸頂而非一百萬

抱歉，單枚比特幣價格可能會在五十萬美元附近觸頂而非一百萬

去年夏天分叉幣還沒有問世的時候，筆者曾經運用貨幣學的知識對比特幣進行估值，得出結論是單枚比特幣實際價值在一百萬美元附近（所依據的數據是，美國GDP16萬億美元，貨幣發行量15萬億左右，第二大經濟體GDP 10萬億美元，貨幣發行量摺合20多萬億美元。比特幣作為加密貨幣龍頭，總量為2100萬枚，如果加密貨幣市場與法幣市場同等規模，那麼可以得出結論比特幣價格為100萬美元，這將是這一輪比特幣價格的階段性頂點。當然還有更瘋狂的估值那就是至2015年底，美元總資產37.0839萬億美元，美元總負債32.5415萬億美元，兩項合計69.6254萬億美元。這就是說，從美聯儲公開的數據可知美元資產與負債總額大概70萬億美元，與此同時比特幣總量兩千萬枚，單枚比特幣價格350萬美元，這是加密貨幣市場完全取代法幣市場時的估值，當然這個猜想是瘋狂的也是需要長期演變的，估計實現的難度跟共產主義相差無幾。），而後幣圈多頭紛紛調高比特幣估值在一百萬美元附近。但是筆者需要指出的是就像美元發行有百元大鈔也有一刀紙幣一樣，分叉幣本身也是比特幣的重要組成部分，所以綜合分叉幣考慮，單枚比特幣價格應該在50萬美金。當然如果市場狂熱暫時突破這個估值是有可能的，但是之後必然價值回歸，因而筆者需要嚴正指出，如果今年單枚比特幣價格高於五十萬美金，請及時止盈。

近日全球矚目的The World Economic Forum （世界經濟論壇）正在達沃斯舉行。根據雷鋒網AI金融評論了解，論壇高度關注區塊鏈技術及其應用，以及加密貨幣話題。但是，各國政要與科技巨頭，對這本身孿生的事物，出現了兩個極端的態度。一方面，各國政府、大公司都在推舉區塊鏈技術，緊羅密布地推進相關區塊鏈項目。而另一方面，與會人士都表達了對加密貨幣持有警惕甚至嚴肅悲觀的態度。

但是，加密貨幣與區塊鏈就能如此簡單地割裂開來嗎？

事實上，不止在達沃斯論壇上，從早期極客圈到如今的整個主流世界，區塊鏈與加密貨幣一直在上演「冰與火之歌」。技術信仰者看不上大談利益的投機者，而幣圈認為鏈圈不懂商業價值。2015年以太坊和智能合約的問世，降低了代幣發行門檻，鏈圈和幣圈的界限逐漸模糊。利益也吸引來了更多的玩家，這種持續的狀態在2017年登上巔峰，ICO和代幣極度泛濫，各國紛紛加強監管。

與此同時，主流世界對於加密貨幣與區塊鏈的態度開始割裂。以中國為例，監管一方面禁止了ICO發行、比特幣的法幣兌換渠道，另一方面大力扶持區塊鏈發展政策，官媒也在為區塊鏈發聲。

但是，加密貨幣與區塊鏈就能如此簡單地割裂開來嗎？

不久前，在北大滙豐商學院演講中，萬向控股副董事長、萬向區塊鏈實驗室發起人肖風博士將代幣（Token）劃分成三類：一類是滿足豪威測試（Howey test）原則的證券類代幣；第二類為功能類代幣，其是系統運行的「燃料」，不等於產權，依靠比值上升而獲益。第三類是單位信託類代幣，具有投資性。 另外，除了各種消息和資本因素，技術的應用價值也一直影響著密貨幣的價格波動。

人類天性自私和比較經濟理論的結合造就了人類分工合作和市場經濟的發展，遠望資本創始合伙人田鴻飛日前撰文道，共識的達成需要代價，共識機制也是代幣經濟系統的設計核心。從這點來看，代幣是協調利益，促進分工的激勵機制，對於區塊鏈來說或許不可或缺。

是的，比特幣為代表的加密貨幣市場過於火熱，但是，一刀切式的監管也非明智。如田鴻飛所言，不懂密碼學很難利用密碼知識解決貨幣發行中的博弈問題；不懂經濟學的碼農很容易走向理想主義。希望創業者結合真實場景，不要急功近利，耐心設計出有效的Token經濟系統。

技術的發展永無止境，在這條探索的道路上，我們看到的不只是屍骨，還有正在建造的座座豐碑。

如果說馬克思

推出了共產主義

是人類社會的一個美好形態，

中本聰

推出的數字貨幣

也是人類社會美好形態的一種。

共產主義的實現要靠人，

要靠戰爭和流血；

數字貨幣的實現也要靠人，

也要靠戰爭和流血，

只不過，

依靠的形式不同而已。

對於個人來說，重要的是，在這個過程中不要成為炮灰，畢竟，每個人都生活在一個需要金錢、性與愛的世界。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！