馬寧執法u23亞洲杯決賽，亞足聯準備讓中國「背黑鍋」？

北京時間1月26日，有媒體報道，2017賽季中超「金哨獎」獲得者國際裁判馬寧被亞足聯指定為U23亞洲杯決賽當值主裁，另一位國際裁判傅明擔任第一附加助理裁判（即底線裁判），霍偉明和曹奕分別擔任助理裁判，來自阿曼的兩位裁判配合中國裁判組分別擔任第二附加助理裁判和第四官員。那麼，亞足聯為何會指派中國裁判組執法u23亞洲杯決賽呢？

說實話，亞足聯在江蘇常州舉辦的U23亞洲杯將是2018年最不成功的一項賽事。歷時近20天的比賽，中國球迷連續13場幾乎無人入場觀賽，「空場」影響力極大，像U23亞洲杯銅牌戰——卡達對陣韓國的比賽，全場球迷不到100人，這樣的景象令亞足聯相當尷尬。

究其原因，中卡大戰主裁伊朗人法加尼尺度不一的判罰造成球迷自覺的「空場「行動。小組賽國足首戰3比0大勝阿曼，次役對陣烏茲別克，0比1雖然輸球，但下半場壓著對手猛攻的表現證明中國隊並非「魚腩」。然而，在事關能否出線的小組最後一仗，國足在上半場先進1球形勢大好的情況下，1比2遭卡達隊逆轉出局，連續3屆小組未能出線。

中卡之戰，亞足聯指派法加尼執法，比賽監督是烏茲別克官員，上半場第43分鐘，法加尼出示第2張黃牌後紅牌罰下國足隊長何超，3分鐘後卡達隊趁亂扳平比分，下半場在少1人情況下國足被對手攻進第2球，輸掉了贏球才能出線的關鍵戰役。

事實上，中國隊水平不差，同組對手卡達能戰勝韓國奪得第3名，烏茲別克隊打進了決賽，那麼，馬達洛尼軍團的實力又能差到哪裡呢？法加尼的執法帶有傾向性，同樣的技術犯規動作，中國球員被出牌警告，卡達人則逃過處罰，全場比賽中國隊被出示7黃1紅，對手只吃到1張黃牌； 1／4決賽卡達隊3比2戰勝巴勒斯坦，巴隊同樣遭遇不公平判罰，4黃2紅，卡隊同樣僅吃到1張黃牌，亞足聯指派的裁判執法公正性成疑，中國隊和巴勒斯坦隊共計11黃3紅，而卡達隊僅2張黃牌。據說賽後第一時間巴勒斯坦足協向國際足聯申訴裁判問題。

足協和球迷一直沒有等到亞足聯的「說法」，比如取消法加尼未來執法俄羅斯世界盃的資格。等來的卻是亞足聯提前讓法加尼回國，安排中國裁判組執法U23亞洲杯決賽這樣的「陰謀」。

說實話，亞足聯這一招夠陰險。提起馬寧中國球迷都熟悉，執法嚴厲，喜歡出牌，凡是他主吹的比賽紅黃牌滿天飛，2015年上海中超德比戰，他一共出示了9黃3紅，創造了中國職業聯賽單場紅黃牌紀錄；2017年足協杯恆大與上港一役，馬寧出牌8黃2紅同樣夠瘋狂；本屆杯賽沙特對陣伊拉克，開場6分鐘伊拉克隊穆哈維因動作大吃牌，5分鐘後沙特隊哈拉夫也被黃牌警告，瞬間兩隊球員都懵了。也許馬寧自己也感到吹罰嚴不利於比賽，如此下去肯定有人被紅牌罰下，好在「馬哨」及時調整尺度，這場比賽最終比分0比0，3張黃牌。

事實上，儘管馬寧還沒開始執法越南對陣烏茲別克的決賽，越南媒體已經吐槽過往馬寧執法越南隊比賽的誤判。2014年鈴木杯馬來西亞與越南的比賽，馬寧判罰出錯，越南還是2比1贏球；而2012年馬寧的錯判讓越南隊0比1輸給菲律賓隊，小組遭淘汰出局。至於決賽另一隊烏茲別克是中國隊小組對手，中卡戰比賽監督是烏茲別克官員，何超被紅牌罰下，中場休息時足協提出抗議，但並沒有影響到法加尼下半場繼續「黑哨」。

亞足聯此舉可謂陰謀重重。一旦U23亞洲杯決賽出現錯漏判，對馬寧處罰必不可少，中國裁判員的執法水準會遭到質疑，倘若國際足聯追究本屆杯賽裁判不公的問題，中國裁判組恐怕首當其衝；假如烏茲別克球員吃到紅黃牌，或遭誤判、錯判，估計亞足聯會認定足協授意馬寧報復烏茲別克。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！