《水滸傳》中的高衙內死在哪裡？

高衙內，《水滸傳》里的高衙內，看過《水滸傳》的，應該記得有這個高衙內。高衙內，調戲林沖的老婆，繼而陷害林沖想要強佔，手段卑劣，甚至還想在草料場暗殺林沖。幸虧林沖大雪天的出去買酒，才逃過一劫，都說喝酒誤事，偏偏林沖是喝酒才撿回了一條小命，看來，萬事不可武斷，有例外的情況。還有一個例外，那就是《水滸傳》並沒有對高衙內做一個最後的了斷，居然好活得好好的。

對高衙內做「最後了斷」的，是《水滸傳》的續書之一：《蕩寇志》，中國的文化特點之一，就是「焚書續焚書（李贄 語）、續書接續書」，我記得，四大名著中，沒有續書的，只有《三國演義》，三國歸晉，故事完全結束了，實在沒有辦法續下去了，其他的，《紅樓夢》、《西遊記》等，都有續書，而且不止一部。

《蕩寇志》就是《水滸傳》的續書之一。這本書，正好和《水滸傳》相反，《水滸傳》宣揚的，是「逼上梁山」後「接受改造」的理念，是和正統思想有些背道相馳的。而《蕩寇志》卻恰恰相反，宣揚的是正統的「道統思想」，於是乎，在《蕩寇志》裡面，梁山好漢108將，幾乎全部死光光，死法和《水滸傳》大相徑庭，有些名聲比較好，比如武松等人，當然就死的好看一點，不管死的好看、難看，最終都難逃一死。

《蕩寇志》是清朝道光年間俞萬春撰寫的，是「光明正大」的標署自己名字的，可見其人非同一般。明清小說中，基本上作者都不會標署自己的真實名字，羅貫中、施耐庵、吳承恩等，其實都是屬於「疑似」而已，在文學研究界，尚有很大爭議。就像《西遊記》，直到民國時期，上面還標註：作者——長春真人，人們一直以為寫《西遊記》的，是大名鼎鼎全真教的長春真人——丘處機，不過，丘處機的徒弟李志常的確寫過一本《長春真人西遊記》，寫的是丘處機跋涉萬里，到大雪山和成吉思汗見面的事情。

明清小說，就是通俗小說，寫小說，那是丟人顯眼的事情，被人戲稱為「稗官」，大才子兼美食家——袁枚，曾寫信給《儒林外史》的吳敬梓，好言相勸，意思是「你有這麼好的文學才華，不走正路，竟然去寫小說，簡直是自甘墮落，辱沒聖賢」。寫《蕩寇志》的俞萬春，竟然一反常情，居然敢光明正大的在書上標署自己的大名，那就不一般了，因為，他是來維護統治者的「道統思想」的，於是乎，理直氣壯的寫上自己的名字。

《蕩寇志》中，水泊梁山108將，最後全部死光光，而《水滸傳》中的一些人物，比如「三打祝家莊」里的扈成等人，悉數登場，耀武揚威，殺得梁山雞飛狗跳。

但是，其中有個例外，那就是開篇提到的「高衙內」，在《水滸傳》中，他沒有死，活得好好的，到了《蕩寇志》裡面，應該屬於正派人物去斬殺梁山強盜了吧？結果，高衙內卻在《蕩寇志》里死掉了。

這是作者俞萬春的安排，整本《蕩寇志》，唯有高衙內的死，出乎我的意料。高衙內是被林衝殺死的，俞萬春特地安排高衙內和林沖單挑，這不是羊入虎口嗎？高衙內玩玩自己的小手槍，應該是得心應手的，要和「豹子頭」林沖玩長槍，玩丈八蛇矛，那真的是找死，不是他自己要找死，是作者俞萬春逼他去送死的，被林沖咔嚓的就解決了，死相還特別的難看，當然了，高衙內死了，林沖也別想活，林沖也馬上就死了，只不過，和武松等人一樣，死的好看而已。

高衙內為何會死呢？俞萬春是封建正統的道統思想，代表正宗的正統立場，高衙內和他，是一個階級裡面的，屬於一個陣營裡面的，俞萬春為何會在關鍵時候出賣他呢？

只有一個解釋，那就是，高衙內的所作所為，連他們自己人都看不下去了，高衙內的所作所為，連他們自己人都忍無可忍了，你調戲良婦、設計陷害、逼死林妻、暗殺林沖，家破人忙了還要趕盡殺絕，簡直是喪盡天良、泯滅人性了啊，你啊，不得不死了啊。

於是乎，連他們自己一夥的，都看不下去了，他只能死了。

殺死高衙內的，其實不是林沖，而是他們自己人。高衙內是被他們自己人殺死的，只不過借用了林沖的手而已，表面上還為林沖報仇雪恨，結果呢？殺死了高衙內，林沖還成為了殉葬者。

高衙內，要作惡做到連他們自己人都看不下去了，他才會死；倘若，每個高衙內，都必須是作惡做到連他們自己人都看不下去的時候，才會繩之以法的話，林沖依然會是林沖，梁山還是梁山。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！