他被逼上梁山，不得已成為了奸臣，被後人寫出明代六奸
談起奸臣，相信各位觀眾們都咬牙切齒。奸臣在大家心目中的形象都不過如此：逢迎主上、結黨私營、妒賢嫉能、欺壓百姓、巧取豪奪、賣國求榮。在一個皇朝走向覆滅的時期，無一不是存在著奸佞亂政，昏君在位的特徵。可以說，奸臣當道的時期，輕則蠹國害民，荼毒百姓，重則天下大亂，生靈塗炭。
說實話，到了一個朝代的後期，一個君主無論是賢德或者是忠厚，如果不他不是文稻武略，有力挽狂瀾之能的人，他都會被後人所恥笑為亡國之君。若是他們的臣子是一些讀書的肝膽之輩，為國而殉，那好說，若是你是有做過一些迫害他黨中人，向君主逢迎獻媚過的人，那你肯定是禍國之泱，亡國之根。後朝寫書的人肯定會這些人當成反面教材，讀書人肯定還會在罵你個上百年，可謂是遺臭萬年。
明朝的六大奸之一，阮大鋮，也是這遺臭萬年隊伍中的醫院。此人在後人書中被說成是為人反覆無常，結黨私營，排除異己，貪贓枉法之徒，多被仕林所恥。就連他的籍貫也出現了「桐城不要，懷寧不收」的情況，連後代子孫都不願意認這個祖宗。
阮大鋮
然而，在皇朝覆滅之際，天下大亂，難道就是應該賴這些奸臣賊子嗎？恐怕應該追究的是更深層次的原因。而阮大鋮，說實話，說是奸臣侫賊，那也勉強算是，大奸大惡那隻能說有點難為他了。要說把他列為一類的話，那他便是「投機黨」。既然是「投機黨」，那就並非是大奸大惡之徒，只不過是性格使然和形式所迫。
與其說阮大鋮迫害東林黨人，不如說是他對東林黨人的報復。阮大鋮所做的一切無非是「求官」二字，而東林黨一脈實際上對這方面更為精通。
天啟四年春甲子，有個叫吏科都給事中的職位缺少人選，左光斗便讓阮大鋮來京城，讓他補上這個缺位。然而當時左光斗與趙南星、高攀龍、楊漣等一伙人發生內訌。三人便商量，說，阮大鋮跟左光斗一起是在同一屋檐下的好友，是同一個鼻子上出的氣，現在左光斗與我們不和，難道還讓阮大鋮來壯大左光斗嗎？於是便用「以察典近，大鋮不可用」 的借口，讓東林闖將魏大中填上吏科都給事中的位置。
一個人歡天喜地的來上京受封，結果一到，我的位置卻給人佔了，按理說吏部第一的阮大鋮應該是吏科都給事中的不二人選，然而就是因為東林黨人為親是舉，阮大鋮才做不成這個職位。講道理，對於一個一心求官的人來說，這是一個莫大的挫敗。
明代書籍
這時，魏忠賢便看上了這個人才。魏忠賢當時權勢甚大，但是對於東林黨的實質運作，習慣和做事方式並不了解，一般都是在這邊打一槍，那邊就換個地方打一炮。
雖然有折損東林黨派的利益，但是根本傷不了他們的根基。而恰好，阮大鋮正好出自東林黨，為人機靈，一心為官，何樂而不為？於是便上書請奏皇帝，讓阮大鋮來做這個補這個缺事。
雖說阮大如願地做了職位，但說實話，他也是不好受。為什麼呢？他一邊出生東林黨，說實話應該與閹黨不共戴天，但是閹黨這邊又是他恩人，又把他樹林成反東林的鬥士，在夾縫中生存，外表風光，實則難受啊！但他也是個審視奪度之人，我們知道阮大鋮就不是什麼尋常的正人君子，只是個「撈現票」投機者，他知道朝廷的形式風雲突變，覺得閹黨有垮台的跡象，而東林黨的仇又結了下來，於是便沒幾天，他便辭官還鄉。
之後崇禎上台，阮大鋮當時不在京，清理魏黨。一時之間，閹黨人人喊打。當時阮大鋮也擬了兩份奏摺，一個是完全批判閹黨亂政，胡作非為，一個是兼批魏黨和東林黨，職責東林一干人也曾經勾結太監，一同擾亂朝綱。
那麼為什麼要上傳兩份奏摺呢？這就是阮大鋮的為人之道了。既然魏黨垮台了，若你現在還是批評東林派，那你肯定也會被定為叛黨的罪名，這可是要掉腦袋的，何況他也是東林人士出生，如果上奏批評魏黨之事，或許還能與東林冰釋前嫌；但是當時魏忠賢也曾有恩於他，他也不能夠不報，於是，兩份奏摺便同時出現了。
明代美人
當時，他託付了給京城中的一個好友，名叫楊維垣。可無奈啊，當時還能跟他是好友的那必定是閹派中人，這老兄與東林那可是有苦大仇深，便故意上了兼批那個。
當時的東林在朝堂上可是如日中天，你說你這個阮大鋮當初做反骨仔也罷了，與魏忠賢為虎作倀。當現在居然還看不清形勢，一心向著他。之後，便被人以結果他名列逆案被罷官。
但是，當時並沒有阮大鋮的並無實質性的助閹黨之劣跡，基本只為求官而已。這些行為，是為明朝官場常有的事情，尤其是東林一脈，更是無出其右，且所謀官職之大、涉及面之廣幾近匪夷所思，可謂有過之而無不及。但是說他參與陷害六君子，害死魏大中云云，那必定是為子虛烏有。所以崇禎初年他因為《七年合算》疏被東林人士聚而攻之後，也只能以「陰行贊導」這等避實就虛跡近傳言之語定罪。所以說這只是一些「莫須有」的罪證罷了。之後，阮大鋮在明朝，便再也沒有入仕。
後來南明王朝沒過多久就滅亡，老友馬士英抗清滅亡，這個小夥子投機投的忘八端了，居然向清朝投降了。但這回倒是投降投錯了，替清朝清理明朝遺留下來的爛攤子時，在半路死掉了，落下了個千古罵名。
TAG:香茗歷史 |