當前位置:
首頁 > 文史 > 關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

大明天啟年間的王恭廠火藥庫大爆炸與古印度的「死丘事件」和西伯利亞「通古斯大爆炸」並稱為世界三大自然之謎。

因為政治上原因,後世史家不敢多提。

在當時有著相當充分但離奇的史料記載,所以並不如題主的猜測是一次「假爆炸」:

(天啟六年)五月戊申,王恭廠災,死者甚眾。——《明史·本紀第二十二·熹宗》東自順城門大街,北至刑部街,長三、四里,周圍十三里盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。——《天變邸抄》

據記載爆炸中產生了靈芝狀的煙云:

初六日辰時,忽大震一聲,烈踰急霆,將大樹二十餘株拔出土,又有坑深數丈,煙雲直上,亦如靈芝,滾向東北。自西安門一帶,皆霏落鐵渣如麩如米者,移時方止。自宣武街迤西、刑部街迤南,將近廠房屋猝然傾倒,土木在上而瓦在下,殺有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。凡坍平房屋,爐中之火皆滅。唯賣酒張四家兩三間之木箔焚燃,其餘則無焚毀。凡死者肢體多不全,不論男女盡皆裸體,未死者亦皆震褫其衣帽焉。——劉若愚《酌中志》

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

更奇的是「脫衣」現象是這次大爆炸中的一個顯著特點:

爆炸所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故」——《天變邸抄》

凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙——《國榷》

木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸——《帝京景物略》

究竟是什麼導致了如此恐怖的大爆炸?而這次爆炸又怎麼和政治扯上了關係呢?

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

事實上,明熹宗朱由校當時正在用膳,聽聞巨響匆匆出逃,身邊進侍被震下的磚瓦砸死(「建極殿檻鴛瓦飛墮」),嚇得不輕;而他當時唯一的兒子,還不滿一歲,也在這場大爆炸時受到了嚴重驚嚇,一個月後不治而亡。

次年朱由校在病榻上召見自己的弟弟信王朱由檢,無後了的哥哥對著弟弟說了那句:「來,吾弟當為堯舜。」幾日後,朱由校於乾清宮龍馭上賓,朱由檢隨即登基,次年改元崇禎。

這是王恭廠廠災對大明政權造成的直接後果,而在當時,實際情形其實要複雜得多。

讓我們回到公元1626年5月30日,看看那一天究竟發生了什麼:

天啟六年五月初六,666的一大早,太陽已經升起,北京城從睡夢中蘇醒過來,又開始了一天周而復始的生活——這原本將是歷史上平凡的一天。

在遼東,42歲的袁崇煥不久前取得了寧遠大捷,暫時緩解了邊關的燃眉之急,就連用的西洋大炮都封被為「安國全軍平遼靖虜大將軍」,享受祭祀待遇。

58歲的魏忠賢基本掃清了東林,走上了人生巔峰,生祠遍地,貴為九千歲此時還根本料不到自己甚至過不了六十大壽。

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

對於年滿21歲、半年多前剛當了父親的天啟帝而言,四方來報雖然依舊透露著末世的焦慮,但天啟以天熱為由,暫停了上課給自己放了暑假,不讀書的日子比什麽都愜意。

76歲的內閣首輔顧秉謙忙於實錄編纂以及犯愁全國各地的各種事物,遼東急需的軍餉與捉襟見肘的財政,可愁壞了老頭。

吳二,一個普通宦官,天啟年間北京城生活的百萬人中的一員,開始了在王恭廠——也就是工部火藥廠——一天的工作。

一切都是那麽安詳、寧靜,直到那一聲巨響。

轟!

突然間,蘑菇雲在京城內升騰而起,當時描述是「靈芝狀雲」,一剎那烏雲蔽日,一時間地動山搖,巨響隆隆不止。一場大爆炸,就這樣發生在了北京城內,皇宮邊上。

事發之後,大明朝的反應還是比較迅速的——大概凡是涉及到上頭的事情,反應都快——當天,天啟帝高度重視,親自督查此事。媽的,都炸到朕家裡了!

根據當時御史王業浩(這人是王陽明弟弟王守文的玄孫)後來的奏疏說:

臣等於辰刻入署辦事,忽聞震響一聲,如天折地裂,須臾,塵土火木四面飛集,房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈,不知所出。幸班皂多人拚命扶行,及至天井,見火焰煙雲燭天,四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門,首見婦女稚兒泣於街,則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊,蹂踏死者,不可勝計也。比策馬行不數步,又見萬眾狂奔,家家閉戶,則因象房傾倒,群象驚,狂逸出,不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房,驚魂甫定。

這說的是突然一下子天崩地裂,一片廢墟了,連皇家動物園的大象群都跑出來在廢墟上跳舞。這場景怎一個朋克了得。

內閣的一幫子老頭,聽聞大爆炸,二話不說統統集合,首輔顧秉謙為首,趕忙跑到思善門外的內閣辦公地待命。

顧秉謙:「對不起皇上,我來晚了!」

朱由校:「NMB!」

(以上對話虛構)

朱由校當即作出了最高指示:

工部、都察院並巡視科道及巡城御史兵馬、本廠監督主事,速赴王恭廠巡看救火,不許稽遲!!!《明實錄·熹宗實錄·天氣六年五月戊申》

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

(大明火藥庫王恭廠的大致位置)

不得不說,官僚系統的效率,一旦被驅動起來,那還真是相當地高。

這不就在當天,西城御史李燦然就已經統計報告了事故損失:

塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。

就連事故原因都迅速「調查」出來了。組織部(吏部)、紀委(御史)聯合調查結果:有恐怖分子偷偷放火,而且很可能是後金的恐怖分子!希望皇上加強安保工作!

吏科都給事中楊所修等、掌道御史王業浩等各合詞,上慰,疑有姦細私焚火藥,乞敕嚴防密稽。

可實際上很明顯,這是一次安全生產責任事故。

後人猜測的什麼隕石、核彈、反物質、龍捲風以及「大規模空間等離子體爆炸性複合伴有地內等離子體複合放能」都是胡扯。

火藥庫爆炸,哪怕是京師火藥庫爆炸,實際上也不是什麽罕見的事。萬曆二十一年、萬曆三十三年、崇禎二年、三年、七年京師都有火藥庫爆炸。崇禎十一年四月、六月、八月,新火藥局和安民廠(王恭廠爆炸之後換了個馬甲,挪了個位置,叫安民廠)分別又災。

然而王恭廠裡面存量太大,這回連西直門城牆都炸崩了:據史料記載:「每五日,三大營共領火藥三千餘斤」,據此可以揣測存了多少炸藥。

那麼,好端端的火藥廠,為什麼會炸呢?問題就出在它壓根就不是「好端端」的。

以萬曆三十三年火藥廠爆炸為例,事故原因是火藥由於年頭久,受潮結塊了,然後某工作人員用斧子想把火藥劈碎。然後?然後就沒有然後了:

官軍於盔甲廠支火藥,葯年久凝如石,用斧噼之,火突發,聲若震霆,刀槍火箭迸射百步外,軍民死者無數。《明史·五行志二》)

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

這更可能是事情的真相。但是為什麼之後越傳越玄幻?

因為不管多麼簡單單純的事情,也架不住各懷鬼胎的人拿來將其塗塗抹抹之後做文章。

比如說,第一時間指向後金姦細。

第一, 陰謀論這種思維古亦有之,今天發生什麼事,也愛往國外陰謀上賴。比如很多人相信SARS是美國的「基因武器」。

第二, 爆炸前後,剛好關於遼東的事情特別多,算是一種習慣性聯想。

第三, 如果是安全生產責任事故,尤其是這種都炸到了皇上家裡去的特大安全生產責任事故,追查起來會多可怕。賴到後金頭上大家都好,反正後金就算否認也沒關係,畢竟是不是他們乾的他們都不會承認,順便還能凝聚起全國士氣,打一場阿富汗戰爭,呃,滿洲反恐戰爭。

除了官僚系統的脫責,當然也炸出了不少「藥丸黨」。比如,面對火藥爆炸的結論,兵部尚書王永光就提出了質疑:「如果是火藥引起的,也就頂多燃起大火罷了,怎麼可能會發生如此劇烈的大爆炸呢?很明顯,之所以產生這次詭異的大爆炸,原因就是......原因就是天譴啊,皇上!大明朝這是藥丸啊!皇上應該大赦天下,節衣縮食,學習堯舜啊!"

然後一群人跪下——湊那!!!

因此這次事件毫無意外地也被用於政治鬥爭。

對於王恭廠大爆炸,後人引用最多的資料之一,就是《天變邸抄》,各種奇奇怪怪的超自然敘述大多從這裡來。而《天變邸抄》是什麽呢?所謂邸抄,就是官府內部傳抄的公文,就像是今天的紅頭文件,官府內部流傳,老百姓一般無緣。

但要知道,在明代,出版業是非常發達的,每當有什麽大事發生,就會有出版商出版很多迎合讀者口味的「秘聞」。大體上就相當於今天報刊亭、小書店售賣的「某某內幕」、「某某秘聞」等等「你懂的」系列叢書。所以個人是相當懷疑所謂的《天變邸抄》的真實性。畢竟原件不存,只有當時及後人的抄錄,就連《天變邸抄》這個名字,也是傳抄過程中加的。在傳抄中,題目里加上「天變」兩字,其實也很值得玩味。

《明實錄》裡面關於毀損的記錄就是事發時,西城御史李燦然報告的:

塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。

到了若干年後,因牽扯閹黨而下獄的太監劉若愚在獄中所作的《酌中志》記載,就變成了:

殺死有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。

稍微誇張了一點,不過也是有合理性及真實性,畢竟劉若愚曾經在宮內司禮監當差,算是「內部人士」。

然而這份不知出處的《天變邸抄》,直接張口就來:

東自順城門大街,北至刑部街,長三、四里,周圍十三里盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。

其中還記載:

(後宰門的火神廟裡有音樂聲,響了好幾次,然後)忽見有物如紅球從殿中滾出,騰空而上,眾共矚目,俄而東城震聲發矣。

結合《兩朝叢信錄》里,王恭廠內當事人唯一的倖存者【吳二】所言:

身系廠中,本撮火藥人役。但見飈風一道,內有火光,致將滿廠葯壇燒發,同作三十餘人皆被燒死,止存吳二一人。

想想劉慈欣的某部作品,然後有人大腿一拍,這不就是球狀閃電嗎?

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

人們有時真應當收起過剩的想像力,且不說當時天氣晴空萬里,產生球狀閃電可能性有多大,這些敘述本身是否真的靠譜?

《天變邸抄》在提到後宰門的火神廟有火球冒出之前,之所以被人發現,是因為人們聽到廟裡有音樂,還反覆響了三次。難道是誰的手機響了?

除了後宰門火神廟,《天變邸抄》還記載,在哈噠門的火神廟:

廟祝見火神颯颯行動,勢將下殿,忙拈香跪告曰:火神老爺,外邊天旱,切不可走動。火神舉足欲出,廟祝哀哭抱住,方在推阻間,而震聲旋舉矣。

這泥塑的火神難不成是變形金剛下凡?

《天變邸抄》還記載:

北城察院,此日進衙門,馬上仰面,見一神人赤冠赤發,持劍坐一麒麟,近在頭上,大驚墮馬傷額,方在喧嚷間,東城忽震。

巡查大人這是遇到了騎摩托的殺馬特嗎?

《天變邸抄》還沒完:

草廠在東城,巡更邏卒見一白須老人忽出忽入,知是草場土地也。

還敢再魔幻一點不?

實質上,就和今天很多都市傳說差不多。拿這樣的資料來分析,意義是不大的。就好比什麽所謂的「紅衣男孩」、「上海吸血鬼」、「成都殭屍」性質差不多,真真假假,你能分析出什麽科學原理來嗎?

為什麼當時會有這些離奇的描述,而之後就很少有人再提及了呢?

因為當時殘餘的東林黨人想藉此反閹黨,可結果卻並不理想:

「欽天監占語曰:「候得五月初六日巳時地鳴,如霹靂之聲從東北艮位上來,行至西南方,有雲氣障天,良久未散。占曰:「地鳴者,天下起兵相攻,婦寺(指宦官)大亂。」又曰:「地中洶洶有聲,是謂凶象。其地有殃,地中有聲溷溷,其邑必亡。」魏忠賢謂妖言惑眾,杖一百,乃死。」

看見沒?敢妖言惑眾?給我忘死里打!

這份《邸抄》很明顯是有反閹黨反魏忠賢的政治意圖,所以可以說又是一次「妖書案」。之所以加上「天變」,更是屬於藉助所謂上天,來「妖言惑眾」罷了。可既然是安全責任事故,如何才能弄得像「天變」呢?弄點捕風捉影、怪力亂神的事,誇大這次事故的結果,然後黑一把魏忠賢。

由於這份「手抄報」流傳很廣,後人不少受其影響,比如談遷的《國榷》、計六奇的《明季北略》等。有的人一看,三人成虎,嚯,都這麽說,但實際上都出於同一個出處。

所以這種事件很容易被用於政治上的攻擊,一般而言被攻擊的還沒什麼辦法還擊,連皇帝都不得不下罪己詔。可東林黨人碰到的對手是政治手腕極其老辣而且不按理出牌的魏忠賢,因此後世史官對此事諱莫如深,而到了清朝,樂得用這件事情來解釋「天滅大明」,自然就更不會深究其原因了。

至於為什麼很多遇難者及傷者全身裸體,解釋其實可以有幾種:

一、需要誇大受災程度了,否則沒法開口要銀子,也不能印證「婦寺之禍」的嚴重性。

二、也許只是衣服破碎了或是少部分現象,但是人傳人,越傳越神。

三、有人藉機搶劫、盜竊(現代社會大地震後也經常發生)。

四、衝擊波造成的:

舊日本海軍開發460毫米艦炮時研究過炮口衝擊波,正壓為0.22kg/c㎡相當於風吹沙粒打在臉上的感覺;1kg/c㎡可把鼓膜和衣物撕破。

實際上,在一些爆炸中,衣服被震碎的事情並不是沒有。而且由於爆炸,有地方是起火了的,衣服被燒掉,或者著火的衣服被脫掉也可以理解。

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

(越南小女孩在遭遇凝固汽油彈襲擊後背部燃燒、赤身裸體奔逃的照片)

災後明朝政府做了些神馬?

大爆炸後,天啟帝朱由校的日子並不好過,我們可以設身處地想想:

五月初六發生了這事,而之前遼東催餉甚急,還在全國籌措軍費,突然來這麽檔子事,總得撫恤一下老百姓吧?先大內撥款六千兩,不夠,又追加一萬兩,專人負責災民善後賠償事宜。可遼東袁崇煥又催餉不停,遼東經略王之臣結合情報分析,冬季後金將有大動作,朝廷自己看著辦。

朝廷還能怎麽辦?號召全國各地的小金庫、零花錢都交出來給遼東,不夠。大家要不捐個款?於是在京各衙門捐俸犒兵銀通共二萬七千九百六十九兩。

大爆炸後第二天,是明孝宗忌日,還得照常祭拜。皇上特地下了一番詔書,祈求祖宗老天保佑別再出事了,阿門。

這個時候就該專家登場了。首輔顧秉謙就通過陰陽五行八卦等原理深入剖析了這次大爆炸,得出結論是「撫按有司不許淫刑」。這之間的邏輯我也是醉了,估計就像當時的人看今天的相對論一樣吧——都是些什麽鬼。

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

毛文龍領功的、袁崇煥打小報告的、前線要錢的、說後金要來的、各地遭災的、經濟改革不順利的等等奏疏紛至沓來。

我也不知道天啟心理陰影面積和爆炸面積哪個大。

炸成一塌煳塗,總得善後吧?

爆炸三天後,皇上下旨要兵部、工部把王恭廠搬遷。搬哪裡去呢?找來找去,御馬監外剛好有新廠房,於是兵部就派京營總督協率三大營輪流派出三千人,到王恭廠搬運火器、錢糧到御馬監邊上的廠房裡去。

為了安撫邊上的百姓,朝廷非常貼心的把王恭廠的名字改為了「安民廠」,這下你們可以放心了吧?

當然辣,崇禎十一年(1638)安民廠又炸了,這是後話了:

居民死傷萬餘,貼廠太監王甫、局官張之秀俱斃,武庫幾空,發五千金賑恤。

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

(安民廠大致位置)

我說,你們就不能把火藥廠搬到城外嗎?

實際上當然不可以,因為一旦打起仗來,火藥廠設在城外豈不是作死?攻城的時候最缺的是啥?到時候就不知道那些成噸的火藥到底是為誰生產的了。

話說明朝京師的皇帝和百姓們也真是挺遭罪的,身邊一直放著個超大的炸藥桶......

這個世界有時候比你想得還要神奇,但很多時候真相比你想的要平凡很多。

因此對於這次大爆炸,總結來說,直接原因是一次火藥庫特大安全生產責任事故。而王恭廠的火藥庫究竟如何炸的,是走火、野蠻生產、撞擊、火藥粉塵爆炸,亦或是其他什麽原因,那就很難得知了。

然而看到人們結合通古斯大爆炸,搬出尼古拉·特斯拉,構想穿越核爆炸、乃至平行宇宙,我只能呵呵了。

關於「天啟大爆炸」為何後代史學家們很少提及?不是不說,是不敢說

大概我們真的不是生活在同一個世界。

如果少了以訛傳訛,九成九的「世界之謎」將消失。

而偽科學往往看上去都是高大上的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 趣歷史 的精彩文章:

TAG:趣歷史 |