澎湃處理器對於小米來說意味著什麼？
*本文由騰訊數碼與太平洋電腦網聯合首發
雷軍是一個有野心的人，或者說是一個心比天高的人，所以大一的雷軍看完了《矽谷之火》就說「想建一家世界一流的公司」。
大家都知道創辦小米之前，雷軍前半輩子的成績已經夠了下半輩子優哉游哉地吹牛逼了。可是雷軍不死心，人到中年還跑出來創業，活得比年輕人還拼。這可見雷軍對小米是寄予厚望的。
說實話，小米已經已經相當成功了。在消費者業務上，小米在幾個行業里都做到前幾名。
只不過，雷軍是「想建一家世界一流的公司」，那麼怎麼會甘心只做手機、電腦、智能家居等面向消費者的產品。看看隔壁的華為，世界前幾名的電信設備生廠商，還有海思處理器；看看離我們不遠的三星，在韓國舉足輕重，三星電子擁有全產業鏈優勢，其中OLED屏幕和Exynos處理器在行業里都是一流的；看看太平洋彼岸的蘋果，全球市值最高的公司，A系列處理器每年都領先著安卓陣容的晶元。
雷軍心裡也是知道的，小米要成為一家世界一流的企業，必須挑選一些有價值高利潤上遊行業進入。他去年說：「其實幾年前，小米就開始大規模投入核心技術研發，因為一個公司想走得遠，想真正成功，就一定要在核心技術上進行突破。」
那麼小米要做什麼呢？雷軍說：「小米列了幾個主要已經開始的核心技術創想。第一個是晶元方向，第二個是手機核心元器件方向，第三個是今天互聯網上都比較關注的前沿技術方向。」結果，小米選定了晶元行業。從這裡可以看出，澎湃處理器在雷軍心中的地位是很高的，甚至有一點決定小米上限的味道。
其實在我眼中，澎湃處理器的前途還是挺光明的：它的市場不僅僅是手機，還有一個可以看得見的龐大的市場——物聯網。
物聯網無疑是未來的趨勢。Google的高管施密特說：「物聯網的世界將變得非常個性化、非常互動化和非常非常有趣」；三星表示：將在2020年之前，實現所有旗下電視、家電和智能電話產品等設備接入物聯網；高通進入PC晶元市場，主打的是能夠即時通信；工信部表示，2018年物聯網的產值可能高達千億美元。這個趨勢你是可以感受得到的，而且是不可逆的。未來能夠在物聯網分一杯羹也是一筆可觀的利潤。
（三星在CES2018發布的電視）
物聯網的時代，每一個鏈接的設備都需要一個處理器。高端的設備可能用不上澎湃處理器，但是中端的甚至低端的是能夠用得上。小米生態鏈2017年的銷售額高達200億元。雖然這個是小米官方公布的數據，並不是第三方數據，我們能夠保持質疑。但是官方這麼一公布，真是的數字也不會跟200億有很大的偏差。
試想一下：在物聯網時代，如果小米生態鏈接入物聯網的設備用的處理器都是澎湃處理器。光是小米自己這麼龐大的出貨量，就能夠消化了澎湃處理器的不少產能了。不用為銷量而擔心，不知道有多少公司都在羨慕著。
只不過，小米對澎湃處理器的安排還是讓人有點迷惑：
去年2月28日，小米召開發布會，雷軍在台上鄭重地宣布了小米第一款自主研發的處理器澎湃S1，並且還發布了搭載該處理器的小米5C手機。澎湃處理器就這樣完成了首秀。
S1在性能上已經超越了驍龍625和聯發科P20，但是依然使用28nm的製程，並不支持CDMA。在發布會上，雷軍也沒有表示支持聯通和電信的4G。有網友猜測，可能是因為高通授權的費用比較貴，所以澎湃處理器採用的是「可編程基帶」，想等到高通的專利期過了，然後就免費升級到全網通。
當然，市場是現實的。搭載著澎湃S1的小米5C因為功耗、發熱、不支持全網通等問題銷量不佳。這個時候，小米需要更多的實際使用報告和數據去打磨澎湃處理器，但慘淡的銷量仿似是現實給理想打了一巴掌。
最近行業也爆出了關於澎湃晶元新的消息：澎湃S2晶元的首秀將會在2月底的MWC大會上，首發機型是近幾天曝光的小米6X，國外版本或叫小米A2。據悉，澎湃S2基於台積電16nm工藝製程，依然為八核，包括4個主頻為2.2GHz的A73，4個主頻為1.8GHz的A53，GPU為Mali G71 MP8，支持LPDDR4和UFS2.1，性能大概看齊麒麟960，不過比較遺憾的是並不支持CDMA網路。
麒麟960
很多人都把目光聚焦在「性能大概看齊麒麟960」，但是我更為在意的是「不支持CDMA網路」。性能大概看齊麒麟960？這是有可能的，不過處理器還沒發布我可不敢下結論。但是通信能力呢？澎湃處理器是一顆SoC，通信能力是處理器的一個重要考量尺度。華為本身就是通信設備行業的佼佼者，同時也是5G標準的制定者之一，麒麟960的通信能力本身就是它的護城河之一。所以，跑分能夠跟上麒麟960，我不懷疑，但是其他方面的能力就真的讓人有點擔憂。
澎湃S2還不支持CDMA網路估計很大程度上是專利的問題，沒有獲得（購買）高通的授權。
同時，這一次採用16nm製程比上一代好，但是上一代的神U高通625採用的已經是14nm製程了。作為中端的處理器，性能與功耗平衡非常重要。而且小米5C因為功耗和發熱問題已經「翻車」了，著手改善功耗和發熱才能更好地挽留消費者，改善消費者對小米處理器之前形成的不好的印象。這一次使用16nm製程，我覺得很大程度是因為S2作為中端處理器，應用於千元機級別的手機之上，需要節約成本。
搭載澎湃S1的小米5C
有網友可能會說，畢竟這是第二代而已，應該給予更多的耐心和寬容。但是耐心和寬容是有代價的，而且是昂貴的。去年年中索尼傳出了自研處理器的消息，如果這個消息屬實，那麼索尼的自研處理器很快就發布並且上市。這個時候，澎湃處理器的對手又會多一個。
為什麼小米花這麼多錢在自研晶元上，但是把它用到中低端的機器？同時，為什麼會在澎湃處理器上有這麼多疑似省錢的舉措？
在第一問題上，很明顯是小米想做小規模的試驗，不想太激進。澎湃S1首發的時候剛好是2017年的年初。2016年小米的銷量同比大滑36%，僅賣出了4150萬部手機。如果小米旗艦機搭載澎湃處理器，但是表現不好的話會導致小米2017年陷入更加困難的處境。
同時，高通作為小米的投資方之一，過大的動作可能會引起高通不滿。當年小米3移動版搭載的是英偉達的晶元，聯通版的才是高通的晶元。可是高通版上市的時候推遲了4個月。未來幾年，小米的旗艦機需要使用高通旗艦的晶元，這時候得罪高通無疑是不理智的。
那麼第二個問題應該怎麼回答呢？為什麼會在澎湃處理器上有這麼多疑似省錢的舉措？
傳說今年小米會赴港上市，市值可能高達2000億美元，中國互聯網的格局從BAT變成了ATM。但是不少人也提出質疑，小米真的能夠高達2000億美元的市值嗎？小米在人工智慧、區塊鏈、5G等一些被看作是未來的潮流技術上並不在前列；如果小米在雲服務和人工智慧的部署和發展並不成熟，那麼小米擁有的物聯網的價值也大打節扣。
小米上市之後，投資者非常看重的是小米的盈利能力，對小米的利潤有考核。那麼小米還能不能繼續給澎湃處理器輸血？在澎湃S1發布會的時候，雷軍就表示「這些專家跟我講得還是很中肯的，說你要做手機晶元，十億人民幣起跑，只是起跑線，說估計得投個十億美金以上，就準備花十年時間才有結果。」上市之後，小米還能不能扛住壓力，繼續「放長線，釣大魚」？市值高，當然可以繼續供養，但是市值不如理想中好呢？怎麼辦？
企業上市之前，是需要對企業進行考核，對利潤有著不低的要求。如果資金過多地投入到處理器研發上，有可能讓陷入虧損或者使得財務報表很難看，不利於獲得高市值。
所以，即使澎湃處理器的戰略地位再高，也得為上市讓路。
可能有網友覺得我在黑小米，其實我並不這麼認為。提出問題，並不代表我不支持。小米發展國產處理器是一件相當值得鼓勵的事情。只不過對比點贊，更重要的是提出問題和解決問題，盲目樂觀湊熱鬧反而有害無益。
這個時候，應該回答在題目中提出的問題，把挖的坑填回去：澎湃處理器對於小米來說意味著什麼？
澎湃處理器對於小米來說不可能是不重要的。畢竟在智能手機行業中，蘋果、三星、華為這些頂級的廠商都有自己的處理器。我覺得澎湃處理器是決定小米能不能成為世界一流廠商的重要一步。抓住了這次機會，小米可能在看得見的時間之內進一步發展，成為雷軍心中的「世界一流的企業」；抓不住，可能要再過很長一段時間等下一個風口或者是關鍵技術。
只不過，澎湃處理器還沒有重要到要小米「ALL in」的地步，所以小米一直都把澎湃處理器下放到中低端機器上做試驗。這也很好解釋為啥澎湃S2很有可能不支持CDMA。
如果澎湃S2繼續小規模地試驗，小米6X也順理成章地成為小規模的試驗品。小米6X比小米5C好，那是必然的，因為行業在進步。至於能好到什麼程度，這可不好說了。
嗯，希望小米早日研發出能與幾大巨頭抗衡的旗艦晶元！
TAG:太平洋電腦網 |