究竟是什麼導致了晉末五胡亂華的慘劇！
｜品論三國｜
究竟是什麼導致了晉末五胡亂華的慘劇！？
▼
三國演義開頭有一句很經典的對中國歷史的總結的話語，想必看過三國的都有印象：
話說天下大事，合久必分，分久必合。
照這句話說，三國好不容易統一以後應該會有一段較長時間的統一，然，自晉朝一統三國（公元266年）到五胡亂華開始（公元316年）為何僅僅50年時間就又陷入了動亂的局面呢？讓我們來看看其中的問題......
我們現在所說的西晉「五胡之亂」的五胡是指匈奴、羯、鮮卑、氐、羌，但實際上當時參與亂華的不僅是這五個異族，還有巴氐、盧水胡、雜胡、五溪和長沙諸蠻。
那麼這些本來不屬於中原地區的民族，他們是從哪裡冒出來的呢？說到這個問題，就需要把目光拉遠，回到一百多年前的東漢末期。
1.連年征戰，人口銳減
東漢末年陝西、甘肅一帶羌亂不斷，朝廷年年用兵，戰爭持續了幾十年，西北漢族人口銳減和逃亡，關中出現羌胡雜半的局面。
後又是黃巾之亂與漢末軍閥混戰，三國魏蜀吳混戰，到西晉一統時，全國漢族人口只剩七百多萬。其中北方四百多萬，東吳兩百萬，蜀地一百一十萬。
全國到處土地荒蕪、人口稀少，有些地方到了千里無炊煙的地步。此時國家百廢待興，經濟凋敝，勞動力的短缺成了很大問題。
2.遷徙異族，彌補勞力
(1)曹操掌權後，繼承了東漢對南匈奴的撫慰政策，將南匈奴各部安置在山西和陝北，不過曹操將他們劃分成五部，分開管理;大破遼東的烏桓(東胡後裔、鮮卑同種)後又將二十萬烏桓人遷入中原，安排雜役，充當勞力。入居中原的烏桓在西晉時被稱為雜胡，也參與了五胡之亂。
(2)孫權派人在安徽、江蘇、浙江的山中搜捕山越人，用作士兵和補充勞動力，前後共得二十餘萬，連皖南黟縣深山中的原始矮黑人都給抓了出來。又派將軍衛溫率水師到台灣去擄掠人口，有說還到了菲律賓去掠人。
(3)諸葛亮在蜀中也打少民的主意，先利用馬超招徠羌人，後又在川南的雅安弄到青衣羌人萬家移入成都周邊居住。當時漢族統治者對人口的渴求就可見一斑了。
(4)晉武帝平吳以後，開始大封功臣，把大量土地賜給宗室勛戚和官員，但光有土地而無勞動力來耕種也是罔然，招徠異族進入中國居住就成了補充勞動力的一個主要途徑。晉武帝又還把湖北和湖南的五溪、長沙諸蠻(苗瑤之先民)也部分徙入中原以補充勞動力。
他們後來也趁火打劫，參與了五胡之亂。不僅僅晉武帝這樣做，而那些皇親國戚也是樂此不疲，拚命招攬少數民族充當勞動力。
而且由於北方草原自然災害頻繁，北狄和西戎乘中原戰亂人口銳減也紛紛遷入塞內，到西晉時居住在華北和陝甘的異族人口已經和漢族人口相差不大了。
說是五胡亂華，其實作亂的異族何止五個。
3.外強中乾，驅胡不成
進入中原的異族多了，在西晉初年就鬧起事來，陝北的匈奴人殺官叛亂佔領郡縣，隨後關中雜居的氐、羌、盧水胡也蜂起響應，共推氐人齊萬年為帥，西晉王朝費了不少周折才把陝西的叛亂敉平。
這個時候一些有識之士看到異族大量混居中原的危險，就要求西晉王朝憑藉滅吳的兵威武力驅逐異族出塞，代表作就是江統的《徙戎論》。
這個事情當時究竟能否做到，後世的史家就有爭議了。近代史學家范文瀾認為西晉當時實無此能力，如果強制驅逐只能是讓民族戰爭提前爆發而矣。
而當時統治集團中的大多數人私心自用，功臣貴族乃至普通地主都需要大量的異族勞動力，所以主觀上也沒有驅逐異族出塞的意願。
徙戎之論成為泡影，當時的士大夫也並非全不知這種危險局面，所以索靖有「荊棘銅駝」之嘆，而每天吃飯要費一萬錢的宰相何曾也召集兒孫們說：「我們父子尚過得去，孫子輩們可能就危險了。」後何曾的後人果在五胡之亂中被滅門。
4.八王之亂，此消彼長
晉武帝司馬炎死後，白痴皇帝司馬衷繼位。加上司馬炎防止士族強大而對司馬家族分藩王發實權，西晉王朝很快就陷入了統治集團內訌、長達16年的八王之亂，北方漢族人口進一步減少。
更為嚴重的是司馬家族在內鬥兵力不足的時候到胡人那兒借兵，比如成都王司馬穎，為了打敗司馬越，借用匈奴人劉淵的力量;而東海王司馬越為了對付司馬穎，也請鮮卑人來幫忙。好嘛，你們出錢出糧，漢人越來越弱，而胡人南征北戰發展壯大。
於是中國歷史上最慘痛的一幕「五胡亂華」的局面已經無法避免，這一亂就是三百多年。一個國家主體民族和少數民族的人口比例被打破是沒有不發生大亂的，主體民族被削弱的越嚴重國家動亂的烈度就越大，動亂持續時間就越久，這是古今中外顛撲不破的真理。思之慎之!
歷史就是一本故事書，很多道理都是前人做過給後人看的，讀歷史就是要避免前人的錯誤我們還會再犯，以後還有很多故事推薦，敬請期待~
TAG:說三國 |