初學書法，這2個問題不弄清楚，寫一輩子都在原地踏步！
為什麼書法初學者總是從楷書學起？哪種書體最難學？
這兩個問題是老生常談的問題。有一點可以明確，書法初學者從楷書學起，就是為了打好學習書法的基礎。在所有的字體中，我認為各種書體都是平等的，也都是值得我們去學習的。只是每一個書體的學習側重點有所不同。
要想理解初學者為什麼要從楷書入手以及各種書體之間的難易程度，我覺得我們必須了解各種書體之間的關係是怎麼樣的。有著怎麼樣的歷史。
中國書法史上，其實楷書出現的時間是比較晚的，至少行書、草書已經步入成熟期的時候，楷書也才開始剛剛起步。比如，東晉時期，王羲之父子最擅長的就是行草書，而王羲之父子的書法也正是行草書成熟期的代表。
需要強調的一點是，王羲之也是擅長寫楷書的，而且楷書寫的也十分了得，但是王羲之所處的時代，楷書並不成熟，因為時代原因的種種限制，楷書的輝煌，是在唐代閃耀起來的。楷書四大家，唐朝一下子就佔了歐陽詢、顏真卿、柳公權三個人，所以楷書的成熟其實是篆隸行楷草這五種書體中成熟最晚的，又或者說，他是其他四體的集大成者。
基於上述的書體發展史，有些人認為我們學習書法應該按照書體的發展歷史來學習書法，所以他們覺得應該從篆書學起。這種理論聽起來沒錯，但是經不起推敲。第一這個開始的歷程如何界定，是從最原始的刻畫符號開始學習，還是從甲骨文開始？第二人的精力總是有限的，想要把所有書體、所有風格的書法寫好，幾乎不可能。
那麼我們為什麼初學書法要學習楷書呢？通過梳理上述書體歷史，我們看到，中國書法發展的軌跡，基本上就是楷書集大成，書寫速度越來越慢，風格基本固定，相對於其他書體而言，楷書速寫速度慢，但是控筆能力要求最高。
這個特點，非常適合我們初學書法的普通人，因為只有把控筆能力掌握好了，那麼行書草書才能寫好，才能寫的隨心所欲。但是有人就講：篆書隸書能不能作為初學書體呢？
我認為是可以的，但是這裡又存在幾個問題，第一篆書隸書實用性不高，離我們太遠，初學者很難與之建立起聯繫。第二，篆書隸書歷史太久遠，對於大多人來說未免生疏。相比之下，楷書我們幾乎整天接觸，熟悉無比，最適宜學習。
那麼到底那一種書體最難學習呢？總體上講，每一個書體的書法都很難學習，如果說相對難度，我覺得是楷書比較難，如果說絕對難度，是草書比較難。
相對來說，楷書書寫速度相對較慢，而且規矩和束縛很多，對於浮躁的我們來說，楷書比較難。但是從另外一個層面說，楷書是不難的，只要掌握了楷書基本規則，有耐心，慢慢走下去，總能寫好。
絕對來說，草書是難的，這是因為草書看似潦草，實際上非常講究，對於筆法來說尤其如此，對於草書作品來說，結構和章法相對弱化，草書注重線條，而線條又與筆法好壞有關。而且草書是一種便與抒情的書法書體，與人的性情、才情、文學修養有關，這些都是很「難」的，需要日積月累的修養，所以，在技巧之外，還需要下一些其他功夫。
