中年肥男、老年俏婦和一個棄嬰不得不說的事
近日，在雲南宣威，一名男子提著白色的包裝袋，扔進了垃圾箱內。隨後，附近大媽來到該垃圾箱前，發現白色包裝袋裡面是個新生兒，衣服都沒穿，大媽回家給孩子拿衣服，路過市民打電話報警。目前嬰兒父親因涉嫌遺棄罪，被刑拘。嬰兒母親因涉嫌遺棄罪，被依法取保候審。
作為生身父母卻親手遺棄自己的孩子，讓人心寒。
而作為我國根本大法的憲法，雖然沒有明確規定公民的生命權，但並不意味著生命權在我國不受法律保護，事實上，我國《民法通則》第89條規定：「公民享有生命健康權」。
所以，嬰兒父母遺棄新生兒的這一"任性"行為，不得不說，著實觸犯到了法律的底線。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於遺棄罪的相關規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
嬰兒父母決絕地拋棄新生兒的行為，已然構成了遺棄罪，並且新生兒的父母應系"積極作為"的行為人。
而與此類似的事件，遠遠不止這一例而已。
2006年9月15日，被告人蘇某某的妻子黃某某在廣西壯族自治區人民醫院產下女嬰，因女嬰患有唐氏綜合症而住院治療，蘇某某認為區醫院未盡告知義務，導致唐氏兒女嬰出生，遂與區法院發生醫療服務合同糾紛，並且在訴訟期間，蘇某某拒不支付女嬰醫療費，也不辦理出院手續，與妻子離開廣西去往外省生活，將女嬰遺棄給區法院，未盡撫養義務。
法院經審理後認為，蘇某某對女兒有應盡的撫養義務而拒不履行，構成遺棄罪，判處有期徒刑十一個月。
為何在當下經濟社會如此蓬勃發展的境況下，遺棄行為仍是數見不鮮?只要撫養人自身對撫養行為履行持贊成之態，哪怕生活再艱辛，也絕不會，因為生活的小落魄就放棄自己血濃於水親人的生命。
而那麼多人，輕而易舉便放棄親人的生命，除了生活的落魄以外，更多的體現出的是對生命的不尊重。
作為父母，既然下決心去迎接一個新生命的到來，理所當然的，就應該接受日後好好撫養兒女長大這一事實，而作為兒女，對於曾經嘔心瀝血撫養自己成長的父母，又怎很得下心來拋棄，不盡贍養義務呢？
萬事有因有果，有始有終，用來說明這一道理也不為過。
美國憲法的第一句說的是：人人生而平等，都有生命、自由和追求幸福的權利。我們每個人都很肯定地尊重自己的生命，那麼，對於與我們自己一樣平等的其他人，我們當然也應該去尊重，更何況，這裡的其他人，還是與我們有著最親密關係的骨肉至親，怎麼可以不尊重？
社會不斷在進步，真誠希望，時代進步的同時，這樣類似的遺棄事件不再發生，每一個人都能真誠地從內心敬畏生命!
TAG:老年 |