上海沒有錯失互聯網#F1480

近期網上對上海的諸多抨擊，

我一條也不同意。

一）反對者

近期，某知乎大V發表文章《上海是怎麼錯失這些年的互聯網機遇的？》，大肆攻擊上海文化、海派精神。刷屏了。

我們知道，知乎是一個很Low的社區。

知乎V是一群很Low的殺馬特。

本來哥哥也懶得理這些事的，但是知乎顛倒黑白，信仰謬誤，帶壞了很糟的社會風氣。這種指鹿為馬的文章，居然大肆轉載，污染版面，真是非闢謠不可了。

文中列出的各項觀點，哥哥都不同意。

以上全錯。

讓我們來回顧一下肥肥貓這篇《上海是怎麼錯失這些年的互聯網機遇的？》，文中主要列了幾個觀點；

1）上海對初創企業不友好

2）上海是職員文化，不是老闆文化。

3）房租太高

4）海派精緻，不肯低俗

5）進取心不足，貪圖安逸

結論是，上海被時代拋棄。

我們逐一來分析以上謬誤。

二）互聯網≠成功

我們要說的第一個觀點，也是作者的核心錯誤：

互聯網≠成功

看清楚，這是一個毀三觀的口號。也是震撼性的現實。

互聯網≠商界精英，互聯網更多的時候，互聯網=恥辱。

不知道從什麼時候開始，網路上有一股很不好的風氣。

動輒就是BAT，動輒就是二馬二王。

開口閉口就是馬雲爸爸，好像拜馬雲教，就是高人一等。

當分析城市潛力，辛勤業績時，則是一葉障目。

看一個城市，只看他的互聯網業。

互聯網業發達，就大聲說好，唱歌讚美，「先進服務業」

互聯網業不熱鬧，就大聲唱衰，一無是處。動輒「老派」，「被時代拋棄」。

這種癟三穿西裝，在上海五星級酒店，是要被保安趕出門的。

二個字奉送：「井蛙」。

阿里巴巴集團，大概占杭州GDP的4%，而杭州市的經濟規模，又遠遠小於上海。

你說互聯網業有多重要。長三角地區的實體競爭，人家沉在水下的十幾個大怪獸都沒有發言呢。

中國整個「互聯網產業」附加值，業內一般估計，大概在7500億人民幣左右。

去年2017年，中國的GDP是82萬億。

也就是，「互聯網」只佔中國經濟的1%

人容易存在「孕婦效應」。你自己是IT界，互聯網人。你關注的新聞，消息，身邊談論熱點，也往往都是互聯網界。

但其實放到實體經濟，互聯網就是中國龐大實體中的一點水滴。你誰呀你，工業黨工程師，根本沒聽說過你。

上海的六大支柱產業是：汽車，通信設備，石化，家用電子電器，鋼鐵，電站設備

廣州三大支柱產業是：石化產業、汽車製造業、電子產品製造業

北京支柱產業是：不可說，不可說，金融業，文創產業，現代服務業

最近幾年，廣州狂刷GDP，人均遠超北京上海。經濟表現好得一塌糊塗。

你以為是互聯網刷的么。全錯。

因為廣州連續上了二個石化項目，一個汽車項目，一下子就爆了。

汽車，煉化，能源，這些才是巨無霸項目。

隨便上一二個，整個城市GDP立刻刷到飛起。

而不是你互聯網的小打小鬧，搞個1600億的「雙11·11」。

你誰呀你，一千億還是銷售額。

知不知道上海煙草納稅額742億。

一個城市的興衰成敗，關鍵主要看「支柱產業」。

而支柱產業的競爭，靠的是「跑部進班」。

這種海底下的競爭，波瀾不興，史前巨獸，不足為外人道。

城市興衰，彈指間。

至於互聯網，只不過是小孩子的遊戲，小打小鬧。

留一個互聯網「高薪」的口子，留一點「首富」的神話。

是為了給小孩子們一個安慰劑的。告訴他們，階層上升還有希望。

占「國計民生」70%，絕對大頭的基礎產業，是牢牢抓在政府手裡的。

所有的壟斷產業，都不對民營開放。

三）互聯網≠光榮

我們要講的第二個觀點：

互聯網≠成功

有時候你覺得你很NB，可是我們覺得你很SB

如果有人問，什麼是「海派精神」。

那麼我告訴你，商業文明，實事求是，這叫做海派精神。

什麼叫做「商業文明」：

利潤，美譽度，品牌忠誠度，核心科技，這些叫做商業文明。

你譬如以「滴滴打車」為例吧。

滴滴這家公司，在我的眼裡，估值就是$1.

是整間公司，就值1元錢。滴滴就是個笑料。

無論程維獲得了多少讚譽，滴滴就是個笑料。上海人就是當他SB。

因為滴滴是虧損的。

滴滴幾乎沒有任何核心科技。UI差得要命，任何人都可以輕易複製。

滴滴的消費者美譽度也很差。完全沒有忠誠度。

整間公司，沒有任何護城河。

象滴滴這樣「偉大」的公司，之所以沒有創生在上海。

因為滴滴是虧錢的。上海人對於虧錢的生意，興趣不大。

前前後後燒掉股東100億美元的生意，上海人謝謝儂。

而滴滴幾乎看不到任何贏利的可能。

或者說，一旦滴滴開始有利潤了。「上海噠噠」打車有限公司，就會成立。

我一定打死你。

目前的互聯網商業模式，叫做「看不懂」。沒價值。

一家完全沒有任何贏利的公司，可以吹成幾百億美金

股份高度集中在幾個股東手裡，徹徹底底的老莊股

根本沒有流通性，沒有二級市場成交。抽屜協議無數

「喊價」隨便你喊啊。隨便你G輪，H輪，無論估值多少。

我們不上當，不參與就行了。

做莊騙人的遊戲，「海派職員文化」懶得和你玩。

但是你一旦贏利，我一定打死你。

滴滴幾乎沒有任何技術壁壘，沒有任何消費者IP忠誠度，沒有任何護城河。

按照你600億的估值，你每年至少要賺60億美金。

你還沒賺到$6億，我就打死你了。

我無法複製你的虧損

但我可複製你的盈利

一旦你開始賺錢，我就可以複製你的模式「噠噠打車」。

成本比你更低，管理比你更完善，庫存維修客服比你更科學。

每個環節比你好1%，打得你牙都找不到。

我要再提醒各位一句，目前除了BAT這三家公司，全北京所有的IT產業，利潤總和，是「負數」。

（BAT的背景，呵呵）

北京的互聯網產業，並不是金礦。而是吞噬股東財富的巨大黑洞。

這樣「產業」，不要也罷。

目前我們縱觀中國經濟，叫做「東北塌陷」「西北塌方」「山東告急」。

就連天津，濱海新區剛剛修減了1/3的GDP。

縱觀中國財務，僅有「東南六省」依然保持著財政盈餘。

六省之力，養活著全國兄弟。

為什麼外省會搞成這樣，因為他們「不務正業」！

好好的實業不幹。間間公司虧損，哪搞得好。

就好比「滴滴打車」，燒掉了股東上百億美金，

沒有賺到一分錢，凈吞噬財富。

「實體」才是財富。公司拚命虧，玩虛的資本市場，搞得好嗎。

目前東南六省，依然可以餵養全國。正是因為「海派精神」未滅。

正是因為還有些勤勤懇懇的企業家，知道做實業，得以「利潤」為導向。兢兢業業精算客戶滿意度，準點率，折舊率，精打細算一分一厘地節省成本，創造真正的財富。

海派精神，實事求是。

四）經濟學軟肋

除此之外，作者還有無數無數的硬傷。顯示作者缺乏最基礎的經濟學素養，簡稱文盲。

譬如吐槽房租這一塊。

白左電視台，曾經出過一期報導。講上海「四行倉庫」的藝術家們。

蘇州河畔的老倉庫，最初租金非常便宜。因此聚集了一批藝術家，搞音樂，搞繪畫，搞雕塑。

但隨著二岸改造，人氣逐漸帶動。房東大幅提高房租，幅度高達三倍。藝術家無力負擔，因此哀嘆「上海之大，竟容不下一把吉他」。

白左聖母，為此留下無數眼淚，痛斥資本家的罪惡。

但在經濟學上，以上的指責是毫無道理的。

藝術家出價3000，奶茶鋪出價8000.

憑什麼租給藝術家呢。藝術家生產的，是沒人需要的產品，說明他根本沒有把「消費者」放在心中。

奶茶鋪，才是一心一意揣摩消費者「最緊迫的需求」的。

消費者和消費者競爭

生產者和生產者競爭

生產者和消費者從不競爭

一個租客的競爭者，是另一個租客。

從來不是房東要漲價，而是奶茶鋪，要搶音樂家的生意。

當所有人同情音樂家的時候。如果你強迫租給音樂家，有沒有人想過：

奶茶鋪，才是真正受到不公正對待的一個人。

在純正的經濟學上，「房租上漲」從來不是一個城市競爭力的消退。

相反，他意味著，在同等物業中，有人願意出更高的價格租房。說明城市競爭力的上升。

此外，作者的硬傷還有很多。

例如：職員文化而不是老闆文化，對「初創企業」不友好。

在經濟學上，無非一個「風險偏好」的問題。篇幅有限，我們就不展開了。

五）結語

上海是有缺點的。在另一篇文章#D07中，我們幾乎以「聲淚俱下」的方式，把上海狠狠罵了一遍。

但是，上海的缺點，絕對不是「肥肥貓」寫的。錯過互聯網業，不捨得一起燒幾百萬輛小黃車，浪費納稅人的金錢。

對於以上指控，我們一條也不接受。

框內是廣告，我們的貴婦anil姐也是他客戶。世界真小。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！