當前位置:
首頁 > 文史 > 舌戰群儒?三氣周瑜?六出祁山?盤點三國演義中諸葛亮事迹的真假

舌戰群儒?三氣周瑜?六出祁山?盤點三國演義中諸葛亮事迹的真假

原標題:舌戰群儒?三氣周瑜?六出祁山?盤點三國演義中諸葛亮事迹的真假


「丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」這是唐代詩人杜甫遊覽成都武侯祠時創作的一首詩。每每讀到最後兩句時,總不由得想起諸葛亮出師北伐,怎奈身體不支病逝五丈原的畫面,多麼令人惋惜。


千百年來,諸葛亮的相關事迹也一直被人們傳頌,其中當然包括記載在《三國演義》中的舌戰群儒、空城計等等,然而《三國演義》作為一部歷史小說,難免會有很多虛構的內容,如此在您心中諸葛亮的形象也難免會有些誇大。本篇就來盤點下丞相諸葛亮一些事迹的真與假。


武侯祠


第一,諸葛亮真的是被劉備三顧茅廬請出山的嗎?


答案是肯定的。在《三國志·諸葛亮傳》中記載:由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。就是說劉備親自前往去拜訪諸葛亮,連續去了三次,才得以相見。而且在《出師表》中也記載著:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,咨臣以當世之事。其中也是「三顧」。雖說可能《三國演義》中描述的有些細節有虛構成分,但劉備真心誠意的求賢之心和諸葛亮對劉備極其重要是毋庸置疑的。


三顧茅廬


第二,諸葛亮一出山,就火燒博望坡和火燒新野立功了?


這兩把火在《三國演義》中描寫的很生動精彩,可是很遺憾,並不是諸葛亮乾的。第一把火其實是劉備親自操刀的,當時曹操派出夏侯惇、于禁等人帶兵來攻打荊州,劉表派出劉備去博望縣阻擊曹軍。雙方相持了一段時間後,劉備設下埋伏,故意燒掉營寨假裝逃跑,夏侯惇追擊,中了埋伏被打得大敗。而第二把火是不存在的,《三國志·劉備傳》記載了,劉備打敗夏侯惇後,向南轉移,越過了新野,在襄陽隔江對岸的樊城駐紮,而此時劉備才有閑下來的時間去三顧茅廬呢!


荊州局部


第三,諸葛亮的舌戰群儒是真的嗎?


《三國志·諸葛亮傳》記載了,當時劉備和諸葛亮一行人逃到了夏口,諸葛亮對劉備說:「目前的情況可以說是很危急了,請讓我奉命出使東吳去聯合孫權,和我們一起抗衡曹操。」於是,諸葛亮到了東吳,直接和孫權展開對話,孫權問,諸葛亮答,再問再答,大致內容可歸為三點:第一,向孫權說明情況很危急,必須立刻做出反抗還是投降的決定;第二,用言語激怒孫權,我主公劉備雖然兵少,但是堅決抗曹,你江東號稱富碩之地,卻想著投降?第三,道破曹軍的劣勢,言明孫劉的優勢,給孫權信心,就這麼「舌戰孫權」促成了孫劉聯盟。至於《三國演義》中的舌戰群儒,史書上並沒有記載,但相信諸葛亮有這樣的口才。



舌戰群儒

第四,草船借箭是怎麼一回事呢?


在《三國演義》中,說是周瑜嫉妒諸葛亮的才能,給他出難題,要求諸葛亮在十天之內造出十萬之箭,否則軍法從事。諸葛亮卻說只要三天,於是趁著大霧,騙了曹軍的十萬之箭。很遺憾,歷史上確實有「借箭」一事,但並不是諸葛亮,而是孫權。據《魏略》記載,公元213年,曹操在濡須進攻孫權,當時孫權乘坐大船來觀察曹軍的虛實,曹操命令用箭亂射,大量的箭射中船的一邊,孫權又讓船掉頭,另一面也被射滿了,船平衡後,孫權返回。故「草船借箭」是為了美化諸葛亮的形象,其實是蠻不真實的。



草船借箭

第五,諸葛亮三氣周瑜真否?


在《三國演義》中,諸葛亮和周瑜鬥智斗勇,諸葛亮總是略勝周瑜一籌,便有了「既生瑜何生亮」的經典俗語。然而這也是虛構的,就此說明三點真相:其一,周瑜的死和諸葛亮沒有半毛錢關係,當時周瑜在京口面見孫權說他想帶兵去討伐劉璋,得到了蜀地,攻取北方就有希望了。孫權同意了,周瑜正去準備行裝,路過巴丘的時候卻發病去世了。其二,周瑜其人性情開朗,寬宏大量,很得人心,只與程普不和。並不是像演義中那樣小氣。其三,在歷史上,諸葛亮和周瑜並不是主角,主角應當是劉備和孫權,諸葛亮是基本沒有可能和周瑜直接針鋒相對的。



荊州七郡


第六,諸葛亮用八陣圖圍困陸遜是真是假?


《三國演義》中寫道,劉備夷陵戰敗後,陸遜帶領軍隊追殺,諸葛亮用八陣圖阻擊陸遜,他才退軍。然而史書上只記載了諸葛亮曾「推演兵法,作八陣圖」,卻並沒有說陸遜被八陣圖所困,真相是劉備戰敗逃走後,陸遜並沒有親自追殺,而是把視線轉向了淮南一帶,防禦曹魏的進攻。因為陸遜深知憑東吳的力量還不足以致蜀國於死地,曹魏雄踞北方,是不會袖手旁觀的。



陸遜圍困八陣圖,黃承彥指路


第七,諸葛亮當真六出祁山了嗎?


閱讀完《三國志·諸葛亮傳》,就知道諸葛亮一共五次主動北伐,一次是抵禦曹魏的進攻,而真正出兵祁山只有兩次。五次北伐分別是:公元228年春進攻祁山;公元228年冬圍攻陳倉;公元229年進攻武都、陰平;公元231年進攻祁山;公元234年出兵五丈原。



諸葛亮北伐


第八,再來說說諸葛亮和司馬懿對戰的空城計以及火燒上方谷真假?


先說空城計,《三國志》記載,當時是諸葛亮第一次北伐,馬謖沒有守住街亭,失去了戰略要地,蜀軍只好撤退,諸葛亮把西縣幾千戶百姓帶回了漢中,首次北伐告終。並沒有提及空城計,而且首次北伐司馬懿並沒有參與抵禦蜀軍的工作,他本人遠在宛縣。


再說火燒上方谷,史書記載,諸葛亮最後一次北伐時,搶佔了武功的五丈原(渭水以南),在那兒開始屯田耕作,以防軍糧不足。和司馬懿足足相持了幾個月,諸葛亮數次挑戰,司馬懿均堅壁不出,諸葛亮派人給司馬懿送去「巾幗婦人之飾」,想要激司馬懿出戰,司馬懿仍不出戰。不久,諸葛亮病逝了。蜀軍依次撤退,司馬懿前去巡視蜀軍的營地,發出「諸葛亮真是天下奇才!」的感嘆。所以,火燒上方谷也是虛構的。諸葛亮這次北伐,吸取了前幾次缺糧的教訓,開始屯田展開了持久戰,怎奈司馬懿此人善守又長壽,北伐並未成功。



五丈原地理位置


諸葛亮從隨劉備出山到五丈原病逝,為蜀漢效忠了近三十年,劉備死後,是諸葛亮撐起了疲敝的蜀國,而後又為「北伐中原,興復漢室」的政治理想努力著。雖說諸葛亮絕不像演義中的那樣神,但他依然值得我們敬仰。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 阿超聊文史 的精彩文章:

此人代替趙雲掌管蜀國禁軍,受劉備賞識、諸葛亮重用,卻慘遭殺害

TAG:阿超聊文史 |