宇宙為什麼而存在，知道答案後我想第一時間告訴你

個人感覺這不是科學理論所能解釋的，因為科學建構於背景之上，而這個問題是對於背景本身的思考。

科學所能解釋的只是系統的作用，而對於系統本身的思考，則不是任何經驗命題所能涵蓋的。

澳大利亞物理學家保羅.戴維斯（Paul Davies）曾經總結出七種關於為什麼宇宙會存在的理論類型： 1、多重宇宙：存在很多平行宇宙，物理性質不同，我們存在於其中適合生命存在的宇宙。 2、荒唐宇宙：宇宙只是碰巧成了這個樣子。

3、唯一宇宙：某種深藏的物理協調機能使得宇宙成了這個樣子。　　　　 4、生命原理：某種深藏的原理迫使宇宙朝著能夠產生生命的方向演化。

5、自明宇宙：一個解釋閉包或因果迴路：「可能只有允許意識的宇宙才能存在。」 6、智能設計：智能設計者有意將宇宙設計成能夠產生複雜生命的產品（神創論屬於這種）。　 7、真宇宙：我們生活在一個虛擬現實的模擬世界裡。

至於大家都耳熟能詳的人擇原理，它其實並不是一個好的科學理論，因為它無法被證偽，不符合波普爾科學哲學中對科學理論的要求，而且我個人認為它的敘述自成因果，有逃避問題的嫌疑。 所以每當遇上這種本體論性質的問題時就搬出人擇原理，其實是什麼都沒解釋清楚的。

霍金在《果殼中的宇宙》裡面討論了幾個很有趣的問題。其中一個就是「人存定理」，用我們的存在本身，來解釋為什麼我們觀測到的宇宙是現在這個樣子。因為只有在這樣的宇宙中，我們才能生存，所以我們觀察到的宇宙只能是這個樣子。似乎能解釋很多不好解釋的問題：

為什麼空間是三維的？或者說，為什麼空間不是二維的？不能是四維甚至更高維度的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！