張廷玉為雍正死守了一個秘密，乾隆能羞辱他，卻不敢取消配享太廟

清朝的十二個皇帝中，雍正帝的繼位問題一直是一個解不開的謎，有人說是合法繼位，也有人說是篡位，這兩種不同的說法都很有市場。在雍正帝繼位的過程中，隆科多被認為是一個關鍵性的人物，但是從隆科多身上似乎也沒有找到有力的直接證據。

既然直接證據找不到，那麼我們是不是可以從史料中去發現一些間接證據呢？如果我們將視線回到康熙六十一年十一月的時候，就會發現有一個人非常可疑，此人便是張廷玉。

康熙六十一年（1722年）農曆十一月十三日，康熙皇帝駕崩於暢春園。三日後，步軍統領隆科多在乾清宮宣讀了滿文傳位詔書，注意，這份詔書是隆科多起草的。按規定，皇帝的即位詔書應該是滿漢兩份，由內閣大學士或是翰林院大臣受命完成的，而雍正帝的這份詔書卻是隆科多一手操辦的，且只有滿文傳位詔書，這裡面就存在了很大的問題。

對此，不少官員當即提出質問，為什麼只讀滿文傳位詔書，而不讀漢文？雍正給出了一個解釋說：「滿漢一家，讀了滿文版，就同讀了漢文版一樣。」由此可見，在康熙去世後的第三日，漢文版的傳位詔書尚未出爐。

十一月二十日，也就是康熙去世的第七天，雍正才完成並公布了漢文版康熙傳位詔書，很顯然，這份漢文詔書自然也是出自某一位心腹大臣之手，而此人便是被雍正視為股肱的張廷玉。

根據張廷玉自撰的年譜記載，十三日深夜（康熙去世的那天夜裡）胤禛進入乾清宮時，張廷玉竟早已在乾清宮的台階上向胤禛行大禮，此處所說的行大禮便是臣子向皇帝行禮。

要知道，康熙帝去世後，胤禛秘不發喪將康熙帝的遺體轉移到了乾清宮，此時眾皇子尚且蒙在鼓裡，為何張廷玉作為一個局外人，竟然早早地在乾清宮的台階上「跪接」尚未的登基的稱帝的胤禛？試想，若是胤禛事先沒有與張廷玉有私下勾結，怎麼會出現如此的巧合？

種種跡象表明，張廷玉是幫助胤禛篡改，偽造漢文傳位詔書的大功臣。雍正即位後，放眼整個朝堂，漢人中能有張廷玉那般待遇的絕無僅有，甚至還將配享太廟這等至高榮譽給予了張廷玉。

張廷玉其人處事向來小心謹慎，他對雍正的性格更是了如指掌，因此對於篡改漢文詔書一事向來守口如瓶，諱莫如深。直到晚年，他才終於吐露，經歷了50餘年的宦海沉浮，他深知官場險惡，且留下遺言讓後世子孫不要入仕。

張廷玉替雍正篡改漢文傳位遺詔儘管做的滴水不露，大多數人也只是猜測而已，但作為後繼之君的乾隆該是對此知之甚深的。雍正去世後，張廷玉幾次三番遭到乾隆的羞辱。

儘管張廷玉有大功於雍正，靠的也是文字功夫，但是文字功夫了得之人一旦喪失了人格，為仕途而賣身投靠，就是無恥小人，雍正即位時，弘曆已經12歲。弘曆即位時，已經25歲。乾隆對父親是如何上台，應該是心知肚明且心情複雜的。

乾隆對張廷玉這種靠文字功夫而出賣人格的人，既鄙視又痛恨。不過乾隆最終還是同意了張廷玉配享太廟的殊榮，但這絕不是乾隆眷戀老臣，而是另有原因。其一，張廷玉心中深藏著天大的秘密，如果逼他走上絕路，勢必會狗急跳牆，牽連先皇的名聲；其二，如果像張廷玉這樣為皇帝肝腦塗地的忠臣也給予嚴厲打擊，那麼還有誰會為乾隆賣命呢？

從以上種種跡象可以看出，雍正即位確實存在很大的爭議，儘管我們沒有足夠的理由的證明他是篡位，但從已知道的史料中可以發現，雍正即位必然是用了很多不光彩的手段。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！