90後女科學家的背後，是日益固化的社會階層！

今天一大早，朋友圈裡就被一個90後的小姐姐刷屏了，微博上「24歲博士畢業28歲成副院長」的標題也是絕對吸睛。小姐姐名叫劉明偵，特意百度了一下，她的履歷簡直就像開了掛的人生。

「18歲留學英國布里斯託大學；22歲碩士畢業於劍橋大學；23歲在《自然》發表論文；24歲博士畢業於牛津大學；25歲回國被電子科技學院聘為教授；26歲入選國家第十二批青年千人計劃······」

單單這幾年的成就，我們普通人就望塵莫及，可以說，大部分人一輩子都做不到她18歲就能做到的事。

難怪，微博上有人說：「我的人生和別人一比，像是白活一樣」、「我覺得自己像個廢物一樣，這簡直就是開掛」、「這人生，我開掛都追不上」

當然，除了讚美和羨慕，評論里也充斥了另一種聲音。

「家庭條件太好了」、「家庭肯定富裕，要不然哪有錢讀書」、「她家絕對有人脈有背景，當今社會幾個沒背景能這樣。」

話雖然說的挺酸的，但不一定就不是事實。有錢的人家，花在教育上的投資肯定是普通人家的幾倍甚至幾十倍。仔細看文中寫的，劉明偵18歲去英國留學，也就是2008年，當時家長就有意識讓孩子去國外發展，不得不承認，眼光高且長遠，這期間投入的金錢財力也是可想而知的。

聯想到前一段時間的「寒門博士自殺」事件，楊寶德出生在農村，上大學、考研、考博都需要大量的金錢來支撐，父母的能力有限，他只能自己找兼職，勤工儉學，一邊搞科研一邊擔心生活經費，兩重壓力同時長時間的背負在身上，任是誰都有崩潰的一天。

一切，都是因為他出身寒門。

他不努力嗎？不，他太努力了，他努力地把別人能夠靠家庭條件就能輕鬆搞定的經費問題，一直壓在自己身上，試問這樣的一心兩用，會對科研有幫助嗎？所以，學術終究無果，出國終究無望。「經濟基礎決定上層建築」，一樣的道理，沒有穩固的地基和持續的補給，你還期望樓層能建多高嗎？

我不是以卑鄙或者惡意揣測的心態來剖析這個問題，拋開「仇富心理」，冷靜地看看這鮮明的對比，最終你們都會覺得：有錢真好。不是否認「寒門出貴子」，畢竟這樣的現象還是存在的，他們中的一些人也能憑一己之力出人頭地，但是這樣的人在當今，鳳毛麟角。

有錢意味著你可以上更好的學校，意味著你擁有更好的學習資源，意味著你可能交到知識能力更高的朋友，每一項都是人生的加分。誰不想讓子女到更好的學習環境，那麼多底層的人拚命地掙錢攢錢，就是為了讓孩子從農村出來。殊不知，他們用半輩子的積蓄買來的一套學區房，也抵不過別人幾年或者幾個月的工資。

2017年的北京高考狀元熊軒昂曾在接受一段視頻採訪時說：

「農村地區的孩子，越來遇難考上好學校。你像我這種，屬於中產階級家庭的（孩子），衣食無憂的，而且家長也都是知識分子，而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源享受這種得天獨厚的條件，是很多外地的孩子或者農村的孩子完全享受不到的。所以這就決定了，我在學習的時候，確實能比他們走很多捷徑。現在的狀元都是這種，通俗來講，就是家裡又好又厲害的這種。」

熊軒昂的父母是外交官，家裡的經濟能力不言而喻，至少比中國大多數家庭都好得多。家境好與不好，有時候真的能改變人的一生。努力和家境是兩回事，努力是內在因素，家境是外在因素，我會鄙視那些不努力反而埋怨家庭條件的渣子，但若只會說「你沒有別人成功，是你沒有別人努力」之類的話，也確實有失偏頗。

兩個人同樣的努力，在兩條荊棘路上奔跑，一個人有人為他提前斬除路上的荊棘，另一個人卻要自己動手，這期間耽誤的時間和精力，早已決定了誰走得更遠。

我認識一個同學，她父母都是醫院的主任，從初中開始就參加各種補習，她父母替她推掉了學校周末的補課，然後開車帶她到三個小時車程外的大城市，上名教師的補習課。代價很大，我能看見大把的鈔票在燃燒，但人家不在乎，而且最後效果顯著，她考上了北大。

可以說，她不是天才，也和廣大學子一樣努力，但為什麼成功的就她一個，想必大家心裡也有一個答案了。

遇到這樣家境又好本身又努力的人，即便羨慕不來，也不必嫉妒。仰望不是面對高手的唯一姿勢，不同的境遇有不同的人生巔峰，你只要想想，在屬於自己的圈子裡，有沒有努力做到最好，就足夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！