來，讓我告訴你，我為什麼想買奢侈品。——因為美呀！

大家好，我是認真講故事的SISSI

你的身邊應該也有很多有錢人吧。

而且隨著有錢人的階級越來越高，教育程度越來越好，他們富得也越來越漫不經心，越來越低調。

粗心大意的你，也許從未注意過那些抬手頓足間的細節，但就是覺得，無論他們怎麼穿，只讓人覺得賞心悅目：

那件大衣很時尚、這件襯衫好漂亮，那個包包真好看。然後在心裡感嘆這人怎麼那麼會穿，總是有化腐朽為神奇的力量。

我曾經就是個這樣的姑娘。雖然多年留法生活，讓我可以辨認出各大牌子的logo和基本款，但是卻一直無法體會到奢侈品的鋼需感。

沒有過審美培訓的普通人如我，只能肉眼所見來分辨好看和不好看，耐看和不耐看。在滿大街的爆款模仿中，反而沒覺得奢侈品有什麼特別。

他們的質量未必最好，形狀也未必最獨特（要是太獨特了也欣賞不來）；——對於很多像我這樣的經濟適用女來說，花一個月的工資去買一個需要多方護理，而且除了名字就沒有別的價值內涵的奢侈品，性價比真的不高。

所以我經常有一個疑問，為什麼總有那麼多姑娘對奢侈品趨之若鶩，前仆後繼？為什麼現在的文章都是告訴小夥子們，你愛不愛她的表現就是願不願意為她花錢，而買不買她想要的奢侈品、高級化妝品就是其中一個很重要的評價標準。

講道理，經濟適用男的評判標準難道不應該是這個人會不會過日子么？從什麼時候起，精打細算和你細水長流買房子買車紅紅火火踏踏實實過日子的男生就不流行了呢？

大概是因為人在奔完小康、物質生活基本滿足、自然而然產生的、對美的追求吧。

然而，在這個世界上，讓你看得見摸得著，能擁有且美好的事物並不多；很不巧，奢侈品就是其中一個。

來巴黎後，我連著看了兩個展覽，讓我這個只顧閉門造車的鄉巴佬大開了眼界。人生第一次真真切切被奢侈品的美感擊中。

走進迪奧展廳前，還在和朋友吐槽說，年齡大了，現在都不能買減價票了，想想支付的高昂票價，還覺得挺肉疼。

然而CHRISTIANA DIOR先生，用3000平的展廳，從袖珍館到珍品展，徹底征服了我。

流連在展廳里，完全不知歸處。

這裡的每一件衣服都會說話。

半個世紀以前，迪奧先生設計出來的衣服，直到今天設計師依然在反覆使用其中的元素，甚至時尚的潮流一波一波還在迴響當年的餘音。

簡單的衣飾，精心地裁剪，搭配上正確的顏色，CHRISTIANA DIOR出品的每一條裙子都彷彿猜中少女的心事，撥亂女人的心弦。

真難想像一個四五十歲的大叔，懷揣著怎樣的心思設計出這一件件恰到好處的衣服，輕易就攪亂了這一池春水。

他也算是半路出家了。自己開的畫廊不景氣，然後才出來開了這家成衣店。從藝術家搖身一變成為設計師。大概上天嫉妒他的才氣，迪奧家族這一代兄弟姊妹5人，他竟是最早逝世的一個，而且非常突然，徒留給世間一聲嘆息。

第二個展覽是愛馬仕家的經典櫥窗設計。

這一個更牛。

迪奧展覽的最後，還有專門留出一片區域，大家可以隨意購買紀念品，比如迪奧生平，歷年的畫冊等等。而愛馬仕的展覽，從頭到尾就是免費，也完全沒有辟出一個區域讓大家購買奢侈品。

我學藝術的同學對此只說了一句話： 「你覺得愛馬仕是需要這點錢呢還是這點名？」

我深以為然。

作為奢侈品中的奢侈品，愛馬仕的清高也是錚錚鐵骨。

在此之前，什麼Birkin，Kelly，我都沒有get到美之所在。

直到那天走進展廳。

或靜或動，或騷或雅。為了展現皮包的美麗，櫥窗的設計也是盡善盡美。

原來愛馬仕這麼美。

這是我全程最大的感受。

原來奢侈品的奢與侈，是這樣震撼。

這是我後來一直在想的。

彷彿一瞬間就理解了，姑娘們的趨之若鶩和前仆後繼了。

確實是，鋼需！

於是頭腦發熱的我，給遠在天邊的老媽發去了一系列看展心得。然而親媽的回復也是很親媽了——

有啥看頭？反正也買不起。

兩個國家，三個妹子。不同的故事和打拚，同樣的辛酸和喜怒。

無

成都妹兒在英法

生活態度時尚

空·

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！