雍正羅列41條大罪處決隆科多，他比年羹堯死得要冤屈一些？

雍正羅列41條大罪處決隆科多，他比年羹堯死得要冤屈一些？

隆科多

隆科多是誰，或許不熟悉歷史的人還不知道這個傢伙的存在。這樣說吧，雍正能上位做皇帝，隆科多和年羹堯的支持是佔了很大功勞的。這一文一武兩員重臣的支持，是不可忽略的。

年羹堯是死於自己的居功自傲，他太自信，也不夠收斂。那麼隆科多為什麼也有41條大罪呢？

其實，這或許可以用到一個成語：欲加之罪何患無辭。既然年羹堯已經被幹掉了，那麼接下來就是隆科多了。有野史流傳，隆科多是直接參与了「弒君改詔篡位」的人。所以雍正坐穩江山之後，就要除掉知曉秘密的人。

當然，這些只是傳言。也無從考證，然而雍正肯定有一些秘密掌握在隆科多手裡。故而，接著年羹堯的垮台，在加上隆科多和「文字獄」上的一些牽連。就一併給他幹掉，也是正常的事。

影視劇中的隆科多

若順著這個邏輯來想，隆科多的死要比年羹堯委屈一些。可以說隆科多是死於年羹堯案的牽連。也可以說是雍正要殺掉「掌握秘密」的人。總體來說，隆科多從支持雍正繼位開始，就註定他日後會被清理掉。

從這個角度來說，隆科多是死得比年羹堯要委屈。他也算是兢兢業業了，可還是逃不掉被幹掉的命運。這或許就叫「伴君如伴虎」吧！

隆科多在雍正繼位之後是吏部尚書，一等公，加太保。算是重用了。其實，這是雍正慣用的技倆。比如，雍正一開始還封老八為廉親王，主管工部。這樣的安排，都是為了日後下殺手而準備的。

當然，我們這樣去理解雍正。未免也讓雍正有些「委屈」了。這政治上的權利之爭，歷來就沒有什麼對錯。只有輸贏，做官很難。

影視劇中的隆科多

說了這麼多，隆科多最終的下場是什麼呢？

據歷史記載：雍正五年(1727年)十月，隆科多因私藏玉牒(皇室宗譜)罪付審，諸王大臣合議劾隆科多犯有四十一條大罪，得旨永遠圈禁，家產追補贓銀，其二子也受處分。次年，隆科多死於禁所。

這就是功臣隆科多的下場。雍正還是沒有直接殺掉他。畢竟他對雍正的上位有過大功。這或許可以算是雍正的惻隱之心吧。

隆科多的死，也牽連了其他的人。比如查嗣庭。他主要是因「文字獄」而被查辦的。當時雍正利用文字獄幹掉了不少的「敵人」。其實，仔細想一想，年羹堯、隆科多、老八等都在「文字獄」上有一定的罪名。

或許，通過一些言論來找到一些罪狀是容易的事。故而雍正選擇了這樣的辦法來處決對自己有威脅的人。

好了，這個話題暫時討論到這裡。你覺得隆科多是不是死得要比年羹堯冤屈呢？歡迎討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！