最有希望避免亡國的三位亡國皇帝,只要稍作改變,就能逆轉歷史
今天我們跟大家聊聊中國最有機會翻盤的亡國皇帝。
國家要亡了,往往是大勢所趨,人力不可為也,比如清朝的皇帝溥儀,想讓他翻盤,避免亡國的命運那是比登天還難。畢竟早在光緒時,就已經露出亡國之相了。
那是不是亡國皇帝都沒有機會呢?如果能夠穿越,人回到過去,選一位亡國皇帝,誰最有機會改寫歷史,避免亡國呢?
下面這三位皇帝的希望最大。
1.秦二世
秦二世而亡,內有趙高擅權,外有農民起義,再加上當年吞併的六國紛紛死灰復燃,看起來是一個死局。但其實秦二世是有機會翻盤的。
要做到翻盤,只需要兩點就可以了。
第一點:殺趙高保李斯,秦朝之亂,亂就亂在趙高身上,如果擒殺趙高,起用李斯,兼用其他大臣,或者起用自己的宗室弟子還是很有希望的。秦二世就是聽了趙高的忽悠把自己的親兄弟們都殺光了,等於自斷臂膀。還有把李斯也殺了,像李斯這種超級經理就是秦膽啊,李斯死秦朝危。
那殺了趙高,還需要幹什麼呢?停止各種形象工程,像秦始皇陵這種東西,可以明修暗停,不要搞那麼大,能體面埋秦始皇就可以了,搞得這麼好,也不過是便宜後來人賣門票。
長城也不要修得太著急,尤其是阿房宮必須馬上停止,對天下採取休養生息的政策,那秦朝還是有戲的,畢竟秦統天下,停止戰亂還是得民心的。
按這樣辦,秦朝有可能取代漢朝,成為四百年大朝代。
2.崇禎皇帝
崇禎之朝,也是外有強敵,內有動亂,局勢也是非常緊張的,但不代表著明朝就沒有救。
明朝往上在萬曆年間,還是非常厲害的,萬曆三大征全部取勝,說明實亡於萬曆,這有點上帝視角了。明朝在朝鮮擊退豐臣秀吉的兵馬時,誰會想到明朝正在亡國倒計時呢?
其實,明還是亡在了崇禎手上。都是崇禎這個理想主義者誤國。
崇禎是個有理想的青年,想著天下大治,但是他又是一個沒有什麼大能力的人。
人分三種,一種是大理想大才華,如劉邦曹操朱元璋之輩,一種是小理想小才華,如普羅大眾,一種是能力撐不起才華的,比如崇禎就是。
這位仁兄最大的缺點是不會用人。他統御大臣沒有胸懷,一個袁崇煥也被他殺了,搞得天下無可用之人。
比如崇禎曾經想跟後金議和,他讓兵部尚書陳新甲秘密去談,結果事情泄露,明朝的言官一看,馬上上奏,說皇帝怎麼可以跟後金議和呢,我大明顏面何在。其實明朝這個言官制度說好有好的方面,說壞也就是一群嘴炮,幹不了什麼實事。
那崇禎要麼強硬,老子是皇帝,想談就談,你不服,拖出午門打屁股嘛。要麼,你就服軟吧,說我干錯了,但崇禎的做法最為人不恥,他說這是陳新甲的私人舉動跟我沒關係,最後把陳新甲給殺了。堪稱甩鍋俠。
這種人怎麼能夠當皇帝呢?誰以後還敢替崇禎賣命?
此外,崇禎還犯了很多錯誤,一是罷魏忠賢,等於自斷手腳,宦官就是皇帝的工具啊,你把自己的工具給沒收了,那咋辦?二是聽東林黨的,免了工商稅,得,要打仗沒錢了,那些士族大家倒是開心了。
其實就應該多征商業稅,商人有錢,征他們的稅又不會動搖根本,崇禎不征商業稅,加征農業稅,恰又趕上饑荒,這等於動搖了國本,最終被李自成逼到煤山上吊。
所以,崇禎是步步錯,沒什麼高明的舉動,反倒他那個木匠哥哥,當皇帝時一天天做傢具,明朝還沒壞成這樣。那如果有人穿越過去成為崇禎,只要不要這麼作,明朝還是有救的。
3.楊廣
說崇禎作但可能還是比不上楊廣。
大隋朝就是被楊廣給作死的。大家知道大隋朝的形勢有多好,一統天下,百姓思安,倉庫里有錢,米倉里有糧食。史書上雖然講楊廣好色又愛搞形象工程,但其實都不是事。李世民更好色啊,也不耽誤人家貞觀之治。
楊廣最大的問題是氣性大,衝動,比如高句麗不服隋朝,他非要把人家打趴下。打第一次第二次沒問題的,因為不打的話,也是隋朝的大患,但事情有輕緩之分。到了後面,因為饑荒,國內已經出現了起義,這個時候應該把力量用在治理國家上,而不是平定邊患。但楊廣並沒有,他輕視了各地起義的影響,在起義沒有平息、社會沒有安定之前,又再次出征,最終導致隋朝官員也造反了。大隋朝就這樣活生生被他折騰沒了。
那如果回到隋朝,成為楊廣。要避免亡國很簡單,只要不征高句麗,或者說不要死心眼打著不放,多採用一些外交手段,比如扶持朝鮮半島的政權,用他們去打,或者利用突厥的兵馬等等,除此之外,酒照喝,舞照跳,隋朝絕對亡不了。
這就是三個最有希望避免亡國的亡國皇帝。
其他的比如漢獻帝、唐昭宗、宋少帝,那是能力再強,也強不過趨勢,是沒辦法翻盤的。
TAG:腦洞歷史觀 |