曹爽一把好牌在手為何卻被自己打爛？只因為他幹了這六件事情
曹爽的父親曹真是曹操的族子，也是曹操的養子，和曹丕是同一輩，也就是說曹爽是曹家第三代，和魏明帝曹叡同輩。在曹丕和曹叡時代，曹爽謙恭謹慎，上下對他的評價都不錯，那時也用不著他操心。如果曹魏一切順利，曹丕曹叡不是死得太早的話，曹爽一輩子估計也就安安穩穩過他美美的小日子。
要說曹魏被司馬懿鑽了空子，原因很多，但和曹丕曹叡父子兩人不無關係：兩人都生怕有人會威脅到自己的統治，所以對宗室採取的都是打壓的態度，這使得曹氏和夏侯氏除了曹真，曹休，夏侯尚有限的幾人之外，其他人要麼能力不足要麼沒有機會走向前台。所以在這三人先後故去後，曹魏軍事上的指揮權逐漸被司馬懿，滿寵等外姓將領掌控，特別是司馬懿很長一段時間軍權在手，軍中遍布親信，這為他日後政變打下了基礎。一直到曹叡病重需要託孤的時候，曹叡終於想到了自家人，但是遍觀宗室和朝野卻發現適合的沒幾個，本來屬意的燕王曹宇（曹操兒子，曹叡的皇叔）又不願趟這趟渾水，於是和曹叡關係良好的曹爽走向了前台，出任大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事，和司馬懿一起成為了曹叡的託孤大臣。
應該說曹爽從一開始就是一把好牌在手，但是曹爽大權在握後，一改往日的謙恭謹慎，飛揚跋扈，一意孤行，主要幹了下面六件事情，終於是把一把好牌打爛了。
第一，奪權：對司馬懿明升暗降，尊司馬懿為太傅，乘機削去司馬懿的軍權，軍權盡歸自己兄弟曹羲曹訓曹彥以及夏侯玄等人之手，又任用自己親信何晏、鄧颺、李勝、丁謐等人把控朝政，司馬懿被徹底邊緣化。本來司馬懿對曹爽很禮讓，事事以他為主，這下倒好，被曹爽這個後生小輩一竿子打到了底。
實事求是的說，司馬懿至少在曹操曹丕曹叡三朝是沒有反意的，曹芳時期，如果曹魏宗室不是曹爽這個草包當政，換成一個能力出眾的人可以制衡司馬懿，司馬懿應該還是照樣當他的曹魏能臣和忠臣。司馬懿屹立朝堂幾十年，無論朝中還是軍中自有依附在他身邊的利益集團，如果司馬懿倒了，倒下的可不止司馬懿一人。曹爽太急了，能力又不足，高平陵之變其實是司馬懿的絕地反擊，我能說司馬懿在很大程度上是被曹爽活生生的逼反的嗎？
第二，出兵：曹爽為建軍功博取名望大舉伐蜀，結果是適得其反，駱谷之戰（也叫興勢之戰）大敗，曹爽得不償失，不僅空耗錢糧，關鍵是使得他的聲望和影響力驟跌，還使得都督軍事的夏侯玄也一起大失人心，和司馬懿的戰績一對比，反而客觀上幫了司馬懿一把。
第三，改革：曹丕時期開始的九品中正制使得朝中遍布世家子弟，不要說寒族，即使是外戚的勢力都受到一定的擠壓，曹爽想改變這種局面，試圖恢復曹操時期唯才是舉的制度，可是卻極大的觸動了以司馬懿為代表的世家大族的根本利益。
第四，犯上：曹爽為了達到專權的目的，聽從何晏、鄧颺等人的建議，逼迫並軟禁郭太后（曹叡皇后）於永寧宮，此舉不僅使得曹爽大失人心，而且還有一個更直接的後果就是，司馬懿發動高平陵之變的時候取得了郭太后的支持，以郭太后的名義佔據了主動。
第五，儹越：大權盡歸自己後，曹爽越發不可收拾，他平時所用的車馬和服飾和皇帝的幾乎一樣，起居自比皇帝，這還不算，曹爽居然私自把宮中曹叡的才人帶走七八個作為自己的侍妾，這個完全是飛揚跋扈，不把皇帝放在眼裡了。
第六，縱容：曹爽不僅任用私人，而且對他們非常縱容，聽任他們圈田圈地而放任不管。
凡此種種，使得曹爽在朝中上下大失人心，終於是把一把好牌打得稀巴爛。司馬懿發動高平陵之變不僅世家大族沒吭聲，朝中上下反對的聲音居然也沒意料之中那麼多。曹操一代梟雄，曹真曹子丹也算豪傑，卻沒想到曹魏大業居然會敗在一位不肖的草包子孫上！實在可悲可嘆！
TAG:百丈之溪 |