慶祝「10萬＋」並沒有錯，王利芬錯在對死者愚蠢的冒犯

說起王利芬，很多人還是打上原央視欄目製片人兼主持人的標籤，她一度被認為曾是傳統媒體時代的頂尖人物，後創造的優米(youmi.cn)，更是號稱有由馬雲、柳傳志、史玉柱等共同創立。

王利芬萬萬沒想到的是，為「茅侃侃」一文「攫取10萬+閱讀量先高興一下的她，自己卻成了10萬+的女主角。

王利芬慶祝「十萬+」被指人血饅頭

昨日，80後創業代表人物萬家電競CEO茅侃侃自殺去世的消息被媒體曝出，一時間刷屏網路。

然而，就在網友們紛紛為茅侃侃惋惜之時，微博認證為優米網創始人的王利芬今天（26號）在微博上發表的一番言論卻一石激起千層浪。

據悉，王利芬的這篇《茅侃侃的離世，掀開了創業殘酷的一角》文章，於1月25號首發於其同名微信公眾賬號「王利芬」，並同步更新在其同名微博賬號中。目前，王利芬的微博中已經找不到該篇文章，但是，在其微信賬號中仍未刪除，閱讀量超過十萬+。

王利芬的言論引髮網友熱議，雖然事後道歉稱「請大家猛烈抨擊」，但並未得到網民的認可，部分網路大V直指她的十萬+是「帶血的饅頭」「消費死者」「。

甚至有網友評論稱：魯迅描述的人血饅頭是因為愚昧而麻木，如今的人血饅頭是因為貪婪而瘋狂。

王利芬引發「10萬+」鄙視鏈

不同於紙媒的發行量還是電視的收視率，10萬+已經成了網路時代微信自媒體生態下的成功標準。

近年來關於10萬+鄙視的言論一直不絕於耳：

早在2015年，吳曉波曾說過，我們必須承認，在現今的中國輿論場里，無論哪一種媒體介質，其公共影響力都體現在微信公眾號的傳播量上。新聞第一落點的深度調查報道全數缺失，出現了罕見的「新聞空心化」現象，這一景象的出現，在三年之前，是難以想像的事。

微信號水木然 曾評論，10萬+，不僅成了新聞人、媒體人的魔咒和夢魘，更讓無數的「能人志士」義無反顧的奔波在追求10萬＋的大道上。

微信號叔的刀法分析稱，隨著傳統媒體的垮塌，一起垮塌的還有正規新聞採訪的能力，以及這種能力帶來的叫做新聞事實的產品。當每個自媒體都想從帽子里變出兔子，已經沒有記者在趕往新聞現場的路上了！

宇宙第一超級網紅咪蒙是深諳此道，咪蒙在近日的採訪時就表示，近幾個月咪蒙公號閱讀量第一個是「劉鑫江歌案」做到1470萬閱讀，「攜程親子園」是1400多萬，還有榆林產婦事件，當時也是1200多萬閱讀。

以自媒體大號咪蒙為例，現在的軟文價格已經漲到了頭條65萬，二條是35萬，其背後的大流量讓投入者的話題性和傳播性都獲得了很大的提高。現在來看，咪蒙的廣告價格是省級衛視黃金時段15秒廣告均價的七倍左右。

王利芬錯在對死者愚蠢的冒犯

10萬+作為一種確切的數字，清晰地反映出文章的閱讀量，閱讀量雖然不能代表文章質量，但至少能代表一定的影響力、傳播度甚至變現力。

曾打造《北京，有2000萬人假裝在生活》《我那些從不買單的公務員同學》的張五毛這樣對自媒體流量進行評價：

什麼是主流媒體？不取決於你主持人長得有多帥，不取決於你得背景有多牛，而取決於你有沒有流量。能帶來流量的文章未必是好文章，但能吸引流量的媒體一定是主流媒體。傳統媒體人說咱們寫得東西就是一坨屎，可悲的是，很多人吃屎都趕不上熱乎的。

其實，自媒體或媒體因為「10萬+」引發爭議已經不是第一次了。2017年11月，江蘇一名10歲女孩服毒自殺的新聞就曾被媒體大肆報道。不但有媒體曝出大量細節，甚至還有媒體微博開通#少女喝農藥身亡#作為炒作熱點的手段，引來網友紛紛譴責。

而在此前，「上海外灘踩踏」、「雷洋事件」、「江歌劉鑫案」等也都曾有媒體不顧死者親屬感情，對新聞進行反覆加工炒作，以賺取高點擊量，獲得利益。

平心而論，「10萬+」作為新媒體的標配，王利芬慶祝「10萬+」本身並沒有什麼錯，王利芬錯就錯在，她的「10萬+」是建立在一個對死者的狂歡上。

在輿論還在為茅侃侃的自殺悲痛時，王利芬的言論顯得客觀的冷血，這是一種對死者和輿論的愚蠢的冒犯，更是與其原央視主持人和創業者的人設背道而馳。

王利芬道歉了，其實很多自媒體都像她那麼干，很可能也那麼想，但說出來就不對了。只是，王利芬寫茅侃侃的公眾號拿了10萬+，她因此成了焦點人物，一批公號開始批判王利芬，也力圖實現10萬+，這或許就是人血饅頭傳播鏈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！