漸漸向普通家庭關上的藝術大門：每一本證書都是拿錢砸出來的！

最新 01-28

「真正的藝術是屬於每個人的，不論高低貴賤，人人都有學習和欣賞藝術的權利。」

近年來，家長們除了將孩子的成績作為談資之外，藝術特長也隨著社會選拔的需求漸漸地進入了人們的視野。大家想必對這種新聞並不陌生：

「xxx同學因為獲得全國xx獎被保送進入xx名校」；

「xxx同學因為xx特長，自主招生降xx分，破格錄取，進入清華/北大」；

......

眾所周知，高考除了憑文化成績以外還可以成為藝術特長生，通過文化課成績+藝考成績的組合獲得進入名校的機會。而藝術特長生的一本線分數遠低於普通學生的重點錄取分數。因此，有一部分本身從小給孩子培養藝術特長的家庭，以及一部分因為孩子文化課成績較差而臨時給孩子培養藝術特長的家庭會將藝術作為孩子高考的踏腳石。

更厲害的是，如果你能獲得省級、全國、國際大獎的孩子，完全可以獲得保送名校的資格。對著這樣一根從名校里拋出來的橄欖枝，誰不心動呢？於是，需求影響市場，誕生了一大批特長班、興趣班。價格更是一路高歌，十分「美麗」。

說起藝術，大家的印象是什麼呢？

大概除了高大上之外就是燒錢了。

舉個例子。

目前市面上許多琴行的一節課（四十五分鐘到一個小時）為100至200元不等。我目前所知的一些琴行會根據你的「級數」和水平酌情加錢。簡單來說，就是拉的越好上課越貴。一星期一節課，這只是最基本的「業餘學習」。如果選擇走專業，請央音、星海的名師，甚至出國留學，一節課動輒幾百幾千元，可以說是非常燒錢了。

樂器學習還是要買樂器吧。鋼琴的價格我就不提了。小提琴是根據你的手臂長度和身高，一定時間內要換琴。一般練習琴幾百元左右，但如果到了一定程度，就必須要一把演奏琴。接近一萬元可以滿足業餘的需要，但專業演奏琴沒有五萬以上，什麼都不用談。更別提什麼琴弓琴碼松香肩托……還有樂器保養。我朋友的一個鋼琴罩子兩三百，還是不防晒不防水的那種。

如果一個孩子要從小學琴到大，最起碼十幾二十萬一定要的了。

更絕望的是，山外有山人外有人。

前腳老師還誇你練的好，聽聽別人的演奏才知道什麼是差距。

俗話說的好，業餘是個寶，專業不如草。

現在國內藝術特長的學習也有些病態，家長只認紅證書。

央音已經把考級當做盈利手段了。

一些地區的考級費還會退20％給指導老師，無非是讓一些無良老師藉此呼籲考級。

學生考完一級馬上練下一級曲子。

甚至包括美術啊、舞蹈啊，這種主流藝術特長也一樣。

多少舞蹈學生在舞蹈室里汗流狹背，可流的已經不是夢想的汗水。

而又有多少心懷藝術夢想的人，被擋在大門之外？

每一步，每一腳，踩踏著的都是父母的血汗錢。

而誰又敢說，自己一定能夠成功？

大多數人都有這麼一種偏見，

——「只有讀不好書的人才搞藝術。」

這還是一個正常積極的藝術學習狀態嗎?

學習藝術為了什麼呢？

金錢嗎？

砸下去的比以後賺的可能還多。

夢想嗎？

大多數孩子沒有那麼大的熱愛啊。

其實很多人都忘了一件事。

如果一個人藝術特長方面很好，我們應該佩服他。

佩服的不是他的天賦，更不是家境。

只是因為，他有做好一件事，沉下心做一件事的能力。

就好比一個人學習很好，應該聯想到的是他有做好一件事情的能力一樣。

我認識一個人。

她的父母是我父母無數奇怪的朋友之一。

父親在養豬場打工，母親文化低還有一身病，什麼工作都做不了，還有一個寵壞了的弟弟。

她不漂亮也不太聰明，學習成績一直不太好。

那時候家鄉政府財政不濟，高中改民辦，價格暴漲，她便沒上高中，上了師專。

後來，聽說她學習成績還是不好，最後改考了音樂。

十里八村的熟人聽聞可謂都被雷倒了：

糟蹋這個錢幹嘛？！

哪隻眼睛看見這樣的閨女能成歌唱家？！

有錢人的孩子學習不好考藝術混個大學上上得了，你們是什麼人家？！

這是想吃天鵝肉了？！

......

後來我也上學去了，沒再見到她。

從我媽那裡偶爾聽說一句，她一步步考上本科，考上了研究生，學校雖不算最好但也不錯。

研究生快畢業時，她又出現在我眼前。

我和她一起去找便宜的住處、去找琴房、找便宜能看過去的面試衣服，聽著她興高采烈地抒發自己多熱愛聲樂、多感謝老師；

看著她連續報名幾家大型藝術院團。

興沖沖穿著我新買的鞋子跑去，垂頭喪氣回來。

發一晚牢騷再去報下一家。

到底一家也沒成。

她的確還是不漂亮不聰明，專業也不是多麼頂尖。

她父親身體也累垮了，原來工作干不動了。

家裡人都冷眼等著她找到工作寄錢回家，因為她上學過程中的確花了不少，家裡人都覺得她該回饋了。

最終，她的確沒能成為一個歌唱家或歌星，十里八村的熟人沒看錯。

她成了一個重點中學的音樂教師。

雖然她可能這輩子都演不了一個歌劇角色、上不了一個能播的晚會，但是她漸漸撐起了自己的生活，把弟弟供進了大學，把老娘打扮出花兒來，帶著學生排合唱參賽獲獎，結了婚。

如果沒有考藝術那條路再給她一個試一試的機會，她應該是高考文化課落榜後就進了一家她家附近生產橡膠手套的企業做工掙錢。第一年工資尚可，第二年上開始斷斷續續，第三年老闆欠薪跑路。

很多人有種錯誤觀念：學藝術的人要麼成為藝術家，要麼成為炮灰。所以學藝術的人應該都是藝術無憂能承擔失敗風險的富家子弟，窮人學藝術就是自尋死路。其實不然。得看你想讓孩子走哪條路，或者說孩子想走哪條路？

有句話是說，我們這一代拚命學Engineering（工程），我們下一代才能學Finance（財務），而下一代學Finance，是為了下下一代能學Art（藝術）。

當然，這是一句笑談。

想要學藝術哪一代都可以開始，這個玩笑只是想說明個道理，玩藝術，最好家裡有點經濟基礎。不過，這裡說的學藝術不是學著玩，指的是考藝術院校，以後以藝術謀生，成為歌唱家、畫家、其他藝術家的這類人。而如果只是成為藝術家的「衍生物」，比如音樂老師、美術老師，平面設計師、原畫師等類的人，普通家庭也是可以考慮的。

每個行業都有自己的活法。美術、音樂、寫作和計算機、會計、廚師並沒有什麼差別，都是一門手藝，每個行業都有自己的大師，也有無數默默無聞但能自給自足的普通人。

當然，也不是說藝術只能高門大戶的子弟來學。真正的藝術是屬於每個人的，不論高低貴賤人人都有學習和欣賞藝術的權利。更何況，人若要學習藝術看重的是天賦加後天的勤勉，與地位不相干。大畫家王冕自幼家境貧寒，無錢買紙筆。在給地主家放牛之暇，用樹枝在地上畫荷花，年長日久練成大家。所以，無論大戶人家還是尋常百姓，只要孩子有天分並且有熱情想學習和掌握藝術，就應該支持。