韓信到底有沒有謀反？這是不是劉邦、呂后製造的一大冤案？

韓信（約公元前231年－前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能。平定了魏國，又背水一戰擊敗代、趙。之後，他又北上降服了燕國。漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是，劉邦立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。

韓信劇照

那麼，如此功臣，可以稱得上是漢朝的開國元勛級別的任務，怎麼會」謀反「呢？到底韓信是真的」謀反「還是劉邦季度的韓信，與呂后製造了一起冤案呢？古往今來，許多人認為韓信並未謀反。

劉邦劇照

韓信是西漢開國功臣，其軍事才能在太史公如椽巨筆的描述下，早已為世人熟知。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的軍事將領，其最大的特點就是善於用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的軍事家。他出神入化的軍事指揮藝術，為後世留下了大量的軍事典故：「明修棧道，暗渡陳倉」「背水為營」「拔幟易幟」「半渡而擊」「四面楚歌」「十面埋伏」等等，然而，韓信雖然是個軍事天才，楚漢戰爭結束後劉邦在韓信毫無防備的情況下，衝進他的軍營，把韓信的官印和兵符全都收繳。韓信一下就成了光桿司令。這也充分說明了劉邦對幫助他得天下的功臣照樣猜忌心很重！

然而他在政治鬥爭上幾乎等同於白痴。而後來韓信被人舉報」謀反「並被貶為淮陰侯，無故被貶，韓信自然牢騷滿腹，常常稱病不朝。而且他自視甚高，認為和絳侯周勃、穎陽侯灌嬰等處在同等地位是羞恥的事。而後又有人告密韓信」謀反「這次直接告到了呂后那，呂后與蕭何商量此事覺得非同小可，於是用計謀將韓信騙到了宮裡，連問都沒問就將韓信斬殺了，隨後，呂后又下令滅了韓信的父、母、妻三族。

韓信臨死前，並沒有親口承認謀反之事，根據《史記》的記載，韓信似乎的確與陳豨探討過謀反事宜。如果事實確實如此，那麼，他在齊王任上時，具備與劉邦、項羽三足鼎立的實力時不反，卻在無兵無卒的情況下造反，實在是玩火自焚。

也有一些學者認為韓信之「謀反」是被誣陷，而司馬遷則是用了曲筆，明肯暗否。韓信臨刑前說：「吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉!」大禍臨頭之際，韓信才後悔未用蒯通反漢之計，這足以說明：韓信終其一生，始終未動謀反之念。

那麼韓信到底有沒有謀反，可能現在誰也說不清楚了，就連史記記載的韓信謀反的記載小編都感覺很是牽強附會，漏洞百出。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！