在印度，女人塗口紅是心懷不軌的表現

最新 01-28

幾天沒露面，不是因為別的，就是簡單的病了。已經幾年沒病過，突然的扁桃體化膿+連續高燒讓我這兩天都處於混沌狀態，醒著的時候也是腦袋空白。總是想開電腦寫點什麼，但是完成的動作也只剩打開電源。昨晚翻了兩頁《三體2》就沒興趣了，轉頭去看了一部印度電影，也就是我要講的第一部電影

《我罩袍下的口紅》

Lipstick Under My Burkha

在看這部電影之前我看了一個伊朗女孩的紀錄片，那種在被社會對於女權的陳舊觀念和文化習俗重壓之下，她所做出的掙扎、爭取和收穫，一直讓我印象深刻，這部電影也有相似的軌跡，也同樣收穫多項榮譽（曾在第29屆東京國際電影節入圍「亞洲未來單元」最佳影片），卻差點不能在本土公映。

讓我們來聽聽官方所給出的解釋是怎麼說的：

這部電影存在明顯的女性主導傾向（lady oriented），幻想超越了現實。同時充滿了大量性愛鏡頭，侮辱性辭彙和針對社會敏感問題的刺激，因此拒絕這部影片在國內上映。

噢？大清不是早亡了嗎？

不對，印度沒有大清，印度只有絕對的男權至上。

20+青春少女

Rehana是典型的兩面派，長期生活在框框條條之下，在父母面前是穿黑袍遮面的乖乖女，到了學校卻是換上牛仔褲、抹著鮮艷口紅的時髦分子。

太想要過上自由的生活，又無力承擔社交成本，從一開始便走著偷偷摸摸的路子，電影的開頭，她就在商城化妝品專櫃偷了一支口紅。

只不過是在朋友的訂婚儀式上跳了一下舞而已，卻被自己的親媽媽描述為不要臉的行為。青春正旺的她面對採訪鏡頭，直言了心裡的極度不滿和憤怒，每一句都擲地有聲。

而她的覺醒，換來的只是父母的shame on you。他們對待這個離經叛道的女兒使出了最後一招：準備給你找婆家，嫁了算了。

30+真愛追逐女

熱情奔放的Leela有著自己心愛的攝影師男友和一份計劃著的事業。雖然看似普通，但能感受到她很開心。

然而，她被受盡貧苦的母親強制性與一面之緣的男子訂了婚，這位未婚夫，是能給她媽媽買房子的可靠女婿候選人，甚至已經計劃著以後她那一潭死水的日子。

面對生活重壓、母親的苦口婆心，她真的想當一個被供奉的洋娃娃嗎？

40+能幹主婦

Shirin是一名相當能幹的家庭主婦，在外不僅是一位成功的銷售員，更獲得公司賞識並意欲提拔她升職。

而在家，她卻是丈夫眼中最低級的性玩偶。沒有前戲，不用避孕，不被關心身體狀況，只管自己的私慾有沒有得到滿足。

而這位丈夫偏偏就是遊手好閒、不務正業還出軌的主兒，活脫脫LOSER一名。

唯一一次反抗，卻被LOSER丈夫反過來教育了一頓：女人別搞事。

50+回春奶奶

Usha是社區里德高望重的阿姨，丈夫去世，便獨居在社區當中。因為要帶孫子去游泳班，偶然結識了年輕帥氣的游泳教練，從此那枯萎的芳心開始一波波漣漪蕩漾開來。

抑制不住打電話給他，捏造了小說裡面女主角的名字，談情說愛，慢慢演變成帶著性色彩的進展。情到濃時，便開始自慰，以這種方式品嘗著這份甜蜜。

在現實中，她終究是一位五十幾歲的老太太。當她被社區里的人發現這事，二話不說立馬把她攆出家門，將小說撕得碎爛，並加以指責：你已經這麼老了，怎麼能配擁有性慾這種東西？

你很難想像這些事情在我們身邊發生，而這些都是在印度再正常不過的女性該遵守的思想道德標準。

導演Alankrita Shrivastava

女性怎麼敢以自己的視角講故事？女性怎麼敢爭取身體的自主權？女性怎麼敢分享關於情愛的夢？一個年齡稍長的女性怎麼敢表達她的慾望？這些女性怎麼敢存在於這個世上？所有所有的針對印度女權所產生的疑問，都促成了這部電影的創作。

電影有些對白顯得很隱喻，女權燈光的熄滅讓印度女性長時間以來都籠罩在男尊女卑的社會氛圍下壓抑生存，甚至可以說已經成了難以抗爭的社會現實。

但是這部電影的初衷，就是希望從那些普通女性，即那些會哭會笑、不完美但有意思、有慾望有夢想的女性，那些努力爭取自己的生活和身體主宰權利的女性，簡而言之，真實的女性出發，讓觀眾感受這份彌足珍貴的精神覺醒。

最後四位主人公圍坐在一起抽煙的場景，讓我有些心酸。慶幸自己生長在一個民主開明的國度和家庭，不需要像她們一樣經歷這般精神枷鎖和壓迫，但同時又感慨，現實當中有多少的印度女性，即便有抗爭的慾望和行動，到最後迫於強大的社會輿論還是選擇順從，從此一生淹沒在鍋碗瓢盆中，再不能回頭。

四位主角不約而同地選擇在盛大的排燈節塗上口紅，去擁抱夢想中的生活，從頭到尾的每一步努力，都在發出屬於她們自己的聲音：我為此爭取過。最後的一地雞毛，隱隱約約在呼應著現實生活中對於維護女權的艱難程度。印度女性自打娘胎就輸在起跑線，一輩子都受到絕對男權的壓迫，要想實現最起碼的男女平等，這將會是一場艱苦的拉鋸戰。