被那麼多人反感的蔣中正只能算得上梟雄，算不上英雄

當世舊軍閥中，最有權謀者。故能以一軍人起家，勾心鬥角、收買利用、江湖派頭、行伍兄弟。連打帶拉，五年間粗定亂世。雖然各地各自派系割據，名義上實可算個梟雄天子。

然而成也在此，敗也在此。張良說劉邦以利誘人，故能隨劉邦者多是小人。西漢開國，諸王割據，劉邦一一平之。蔣先生以利益權數與兄弟義氣聚眾，勢難長久，且從未建立嚴密成型的組織。因利而聚的軍閥，散也散的快。一旦腐化，便無法回頭。所以蔣先生遭遇本朝開國那種極端嚴密之現代組織動員之人民下層，幾如冷兵器遭遇槍械。舊軍閥驅動的先進裝備，也是不及現代組織驅動的小米加步槍啊。

所以蔣先生不失為後唐庄宗、前秦苻堅一流人物。若論他成敗都在權謀拉派系這事上，更像豐臣秀吉。好在有領導抗日之功——過程不論，結果來看，中華不墮，他是有功勞的。所以不失為梟雄。雖然究是箇舊時代的梟雄。

極右分子反感他，因為他當不來法西斯。左翼分子反感他，因為他是反動派頭子。崇古大師們反感他，因為他弄不了萬邦來朝和開元盛世。下級軍官和普通士兵反感他，因為他的黨羽長期喝兵血，吃空餉。中級軍官反感他，因為他總是用自己營連排的水平來到一線指揮自己的軍隊。上級軍官反感他，因為他任人唯親，清除異己。民主人士反感他，因為他民主無膽。軍閥反感他，因為打不過他，這人還長期搞小動作。

小資產階級反感他，因為他的軍隊基本沒有軍紀，48年跑路的時候在大城市裡面搶人家的錢。農民階級反感他，因為他仗打不過，就水淹七軍，火燒連營，和拉壯丁。工人階級反感他，因為他把工人階級當奴隸一樣來用，不對，奴隸好歹還能吃口飯。學生們反感他，因為他不敢直面侵略者，只敢鎮壓遊行。日本人反感他，因為他又不像汪精衛一樣聽話。美國人反感他，因為他和他的黨羽廢物一堆，堪稱扶不起的阿斗。

最後算下來，也就地主和那大資產階級喜歡他了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！