這位同學，想了解一下哲學嗎？
——我對哲學感興趣，到底該從哪本書開始讀起？
——我在一篇文章里被某位哲學家的警句擊中，但翻開這位哲學家的著作，第一頁來回看了三遍，覺得自己只認識「的」、「地」、「得」……
——在一些涉及核心價值觀的爭論上，我和身邊人的看法格格不入，我該怎麼為自己辯護？
遇到上面這些問題的時候，不妨讀讀哲學。
——哲學一定要讀入門書嗎？
——不一定，但一本好的入門書能讓你事半功倍。
要我猜，你多半認為錢是萬能的，科學是真理，人生的意義是馬斯洛需求層次理論，人類的目標是發展生產力，宗教是懦弱之人的安慰劑，藝術的作用是陶冶情操，一張圖片能代替一千個字，民主是最好的制度，少數應該服從多數，每個人的價值觀是相對的，偏見是愚蠢的標誌，世界上沒有神。
而哲學，要麼「和成功學一樣空泛無用」，要麼「教人煞有介事地無話不談，博得淺人敬佩」。
如果你從來沒有懷疑過這些不證自明的真理，也從來沒有親自通過閱讀和思考檢驗過其根基，在糊裡糊塗中就把它們作為自己價值體系的基礎，那麼請你讀讀哲學。
哲學是個似乎離普羅大眾很遙遠的名詞，大多數人都把它和艱深晦澀打上了等號，哲學無用論在這個金本位的社會環境里也理所當然被推崇為默認真理。
其實在翻譯這本書之前我也多多少少有類似的stereotype。
但讀完全書我只想站在十字路口大聲疾呼：「不看不是中國人！」
█
一個90歲的老頭去看病，對醫生說：「我18歲的妻子懷孕了。」
醫生回答：「我講個故事給你聽吧。有個人去打獵，他本來要拿槍的，但是拿錯了，拿成雨傘。到了森林，突然有一頭熊沖向他，他連忙抓起雨傘把熊射殺了。」
老人說：「這不可能。射殺那頭熊的一定另有其人。」
醫生回答：「沒錯，我想說的就是這個道理。」
█
福爾摩斯和華生在野外露營。深夜時分，福爾摩斯一覺醒來，用手肘推了推華生。
「華生，」福爾摩斯說道，「看看天上，然後告訴我你看到了什麼。」
華生回答：「我看到了幾百萬顆星星，福爾摩斯。」
「那麼華生，你從中得出了什麼結論？」
華生思考了片刻，答道：「嗯，從天文學角度來說，我眼前的景象告訴我宇宙中有數百萬個星系，可能存在著數十億顆行星。從占星學角度來說，我觀察到木星正位於獅子宮。從測時法角度來說，我推測現在的時間大概是凌晨三點一刻。從氣象學角度來說，我猜明天會是個大晴天。從神學角度來說，我認為上帝無所不能，而我們是如此渺小、如此卑微。呃，天空告訴了你什麼呢，福爾摩斯？」
「華生，你這個白痴！我們的帳篷被人偷了！」
兩位哈佛哲學系出身的作者用貼切而淺顯的笑話讓往日看似高不可攀的哲學名詞走下神壇，雖然90%以上的笑話都帶點顏色，卻非常難得地在低俗和通俗之間做到了完美平衡。
哲學家講葷段子這一奇景還不夠可愛嗎？
世外高人也可以有飲食男女的一面，嚴肅科普也可以與妙趣橫生兼得。
更重要的是，在哈哈一樂之餘，本書也為我們帶來了哲學的基本問題——人生的意義。
沒錯，人生的意義需要每個人自己去思考，但本書中所生動羅列的柏拉圖、笛卡爾、盧梭、康德、尼采、弗洛伊德、薩特等偉大哲學家的觀點是他們進行過無數研究和思考才得出的結論，難道不值得我們去認真拜讀嗎？
不要再重新發明輪子了！所謂「吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也」，我們自己冥思苦想一整天得出的結論，或許不過是智者們早已築起的智慧大廈中一塊磚瓦。
人生短暫，如果可以通過一次有趣的閱讀達成經驗和認知上的飛躍，那麼何樂而不為呢？
總而言之，本書適合上至對哲學感興趣卻被哲學類書架上的專業書籍嚇退的門外漢，下至急需補充笑話庫的飯局活躍分子老司機，簡直是老少咸宜婦孺皆需的居家旅行必備之單品。
注意：18歲以下讀者請在家長指導下閱讀。
如想購買，各大平台、書店都已經陸續到貨。
另，新春臨近，本書譯者特別為粉絲們提供了20本譯者簽名版，如有興趣可加譯者微信了解詳情。
TAG:全球大搜羅 |