父母要和孩子做朋友？別在該立規矩的年齡和孩子做朋友！
在現代子女教育中，民主式教育一直備受推崇。「狼性父母」受到社會的指責。「父母要和孩子做朋友」成為了現代子女教育的金句名言。和孩子做朋友沒錯，但你真的只是和孩子做朋友，就有點悲劇了。
在我們的那一代，幾乎都挨過打。等到自己做父母時就想著一定不能打孩子 ，要做個開明的父母。做個開明的父母沒錯，摒棄棍棒教育也沒錯，但不能扔掉父母的權威。或許你們和孩子會成為朋友，但有些是朋友沒做成，規矩也沒立好。父母就是父母，孩子就是孩子。要是真把孩子當成朋友交流，你可能會遇到不少的問題。
父母存在的問題
1
父母不應該讓孩子決定家庭事情
小康君之所以這樣說，是因為太多父母徵求孩子的意見並委屈接受。你可以詢問，但沒必要讓他決定。
事件舉例：父母想要二胎，大寶一哭二鬧三自殺。
二胎的決定權在父母手上，不在小孩子手上。有的父母因為大寶的反對，不得不去墮胎。小孩子的認知中只有弟弟妹妹會分擔父母對自己的愛，其他的什麼都考慮不到。將重大事件的決定權交到孩子手上，你高估了孩子的判斷力。小康君之前說過要二胎時要考慮大寶的意見，之所以這麼說是因為很多父母已經把孩子慣壞了，不詢問直接要二胎說不定真會發生什麼意外。
總結：孩子不具有剖析複雜問題的能力，將重大問題交給孩子決定，本身就是大人的錯。
2
父母不明確指出孩子行為的對與錯
事例一：打父母
前一段時間有一段視頻，視頻里一個12歲的男孩弄壞了店裡的東西，媽媽教育他時死掐媽媽脖子！對於此事，廣大網友都很氣憤。很多人都在說，要是我家孩子我非打他一頓。但事實是大部分父母從來不打孩子。在孩子第一次對父母動手時，很多父母只是說下次不許打人，不會嚴肅的告訴孩子這種行為為什麼是錯的，再犯這種錯誤會有什麼後果。
事例二：直呼父母名字
去朋友家做客，發現這家孩子直呼父母的名字。我問時，朋友笑著說，沒事，我們家比較民主。「大偉，給我倒杯水」，一個小孩子這樣稱呼父母，小康君我目瞪口呆了。
總結：之前是父母打孩子，誰敢質疑就說「我的孩子我為什麼不能打」；現在是孩子打父母，被打的父母還不還手！」基本的禮貌學會後，再談民主教育！
父母難做，打也不對，寵也不對！到底要怎麼樣？你打的時候不說明原因，寵的時候沒有底線，當然就不對了!
建立「不平等的朋友關係」
父母與孩子本身就是不對等的關係。當你無限的靠近朋友的定義去和孩子相處時，你就真的很難再去用父母的身份要求孩子。不能要求，便只能商量。對於認知能力、自我約束能力有限的孩子來說，和他商量事情，通常是沒有效果的。
1
父母，你是權威！要讓孩子有所怕！
孩子不懂是非，不懂方圓。作為父母你應該教會孩子規矩。當孩子第一次背著大人拿家裡的錢時，就應該讓他明確知道這種行為的嚴重性。你要有做父母的權威，讓孩子有所怕。無所畏懼的孩子不僅僅是熊孩子那麼簡單，你很難預估長大後會變成什麼樣子。
2
父母，你是偶像！要讓孩子有所愛！
在孩子還小時，父母是無所不能的，你有能力滿足他的願望，還有能力給他創造驚喜。孩子對父母懷有期待！但不要讓這種期待變得爛大街。他想要什麼都滿足，到最後你真的滿足不了了！
3
父母，你並不是真正意義上的朋友！
父母要比朋友擔負的多。你可以陪孩子笑，陪孩子鬧，聽他說話，聽他想法……但別太強求和孩子做朋友。你有你的權威，也有你的溫柔。孩子做錯了，就別再和顏悅色，該嚴肅的時候必須嚴肅。
（PS：文中圖片來自網路）
小康君嘚吧嘚
有些媽媽說，說這麼多根本沒用，我家孩子根本軟硬不吃。多找找自己的原因吧！別在孩子第一次犯錯時輕描淡寫。在能管住孩子的年齡，給孩子樹立規矩。在規矩中和孩子做朋友，比只做朋友高明的多！
TAG:愛兒康 |