崇禎皇帝是個自負的人，為何說他不如他的哥哥朱由校

魏忠賢臨死時分說一句話，我死之後，大明必定亡國！這句話說得沒頭沒腦，崇禎一開端不信，但是到最後，北京城快要攻破時分，崇禎皇帝卻下令重新厚葬老魏，不為別的，由於他發現，本人做錯了，朱由校跟魏忠賢才是對的。本人最不該動的人，就是這位九千歲。

崇禎皇帝是個好皇帝，固然有的人說崇禎皇帝搞出那麼多事情， 實踐上是想流芳百世，作秀而已。但是北京城被打下之後，煤山一弔卻讓人們看到崇禎皇帝的心意，曉得這確實是個為國為民，想要解救江山社稷的好皇帝。崇禎皇帝失敗，就失敗在本人太焦急，本人太沒本領。不只本人沒本領，還做了一件大大蠢事，就是殺了魏忠賢。

為何？由於崇禎皇帝無法掌控文官集團，但是老魏卻能夠。不錯，魏忠賢是太監，但是太監不一定是壞人，太監不一定禍國殃民，太監不一定不為國度建立著想。

魏忠賢當九千歲時分，國度經濟有明顯提升，對外戰爭成功，在東北壓制後金不能進關，是相當不錯。這樣的一個能人，怎樣能殺？

有的人說魏忠賢把持朝政，任用親賢。但是，這不過是文人的卑劣花招而已。不任用親賢，用誰治國？難道任用只會耍嘴皮子的文官集團？袁崇煥是個好將領，我們不去說他後來所作所為如何，那些自有史學家評定。但是袁崇煥當年一句，「五年能夠平定遼東」何等霸氣，但是也是何等不實在際！

所以說，魏忠賢把持朝政沒有錯，不如此不能夠維護統治。我們看看朝中都是些什麼人。後來北京城快要攻破，崇禎皇帝找人捐錢，就是找這些文官，但是這些人卻都扣著腰包，不肯往外掏錢，眼看國度就要被攻破，一點都不關懷。

所以這就是那些所謂清官能臣的真相？魏忠賢假如不把持朝政，難道真任用這些人治國？那國度不亂套才怪。魏忠賢固然營私舞弊，固然自稱九千歲，但是那不過是老魏用來維持統治一種方式而已。

朱由校固然是木匠皇帝，但是不代表玩藝術的皇帝都是白痴。宋徽宗固然醉心藝術，但是下面高俅蔡京一個都不敢造反，這種政治手腕，不比後世慈禧太后低吧！朱由校固然玩木匠，但是不代表沒腦子，看不透朝中政治鬥爭。

朱由校曉得，任用魏忠賢，比著任用文官要好得多。由於一來魏忠賢是太監，開展到極點也是個九千歲，也需求依託皇帝扶持。二來魏忠賢真有本領，可以管理國度，用魏忠賢治國，比著本人治國要好得多。所以，朱由校才敢放心去耍木匠——只需國度有魏忠賢，他就能夠萬事大吉，再說了，就是他焦急，也幫不上忙啊！

崇禎剛即位時分，要權益沒權益，要手腕沒手腕。假如魏忠賢真的希圖不軌，那就是有十個崇禎都不夠他殺。但是崇禎皇帝卻可以輕鬆扳倒魏忠賢，不可思議魏忠賢基本就沒有想過對抗。魏忠賢臨死時分通知崇禎皇帝那句話，不像是要挾，倒像是壯志未酬的感慨。畢竟，崇禎還是太年輕！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！