《英雄本色2018》徹底撲街，究竟哪些地方失敗了？
《英雄本色2018》在一片爭議聲中上映，如今上映一周，票房不過億，被同期的《無問西東》甩開幾個身位。口碑上在豆瓣評分僅有5分，是一個不及格的分數。導演丁晟曾經拍出過《硬漢》系列，《解救吾先生》等叫好又叫座的槍戰片，被譽為如今內地最會拍槍戰片的導演。而《英雄本色2018》如今低迷的表現，讓網友大呼丁晟退步明顯，果真是如此嗎？我們來分析一下這部電影到底為什麼失敗了？
1、經典難複製，情懷套路深
《英雄本色》經典到什麼程度，我這裡不想太贅述，當年吳宇森、狄龍、周潤發三個過氣的老男人加上一個從歌壇向影壇轉變的張國榮。四個男人一台戲，譜寫了正義與江湖、意氣與親情的一曲夕陽之歌。當年這部電影火遍東南亞，「小馬哥」幾乎成了江湖義氣的代名詞，後面吳宇森和徐克接著拍了兩部續集，雖然質量參差，但依舊大受歡迎。
《英雄本色》對於很多七零後、八零後來說的地位是至高無上的，要說「情懷」，《英雄本色》絕對當仁不讓。周潤發、張國榮這樣的男神級演員的代表作，地位之高在觀眾心目中是難以撼動的，因此，當一眾年輕演員出演這些經典角色時，會有一大批觀眾從內心是拒絕的。
2、致敬不是抄襲，翻拍要有新意
翻拍作品本來就不佔優勢，很難成功，一方面是前作先入為主的良好印象，二來就是翻拍導演往往會比較懶，拿著現成的劇本來演繹新的作品。橋段不變，台詞也不變，美其名曰是「致敬」，實則是拙劣的抄襲。
拿《英雄本色2018》來說，劇情幾乎一模一樣，毫無新意；《當年情》在原版里是插曲，升華主題，而這一部里幾乎貫穿全劇，成了不折不扣的BGM；最經典的「楓林閣」槍戰自是少不了，但是畫風卻變得不認識了。
這樣的經典段落如果拍不好，很容易被輿論棒殺為「毀經典」，很不幸，丁晟的這個橋段完全沒有原版的緊張刺激、浪漫英雄。可能丁晟太想別出心裁了，王大陸將小馬哥的玩世不恭演得過火，過火到槍戰成了逛超市，殺人成了買東西。完全沒有周潤發的收放自如，當然拿王大陸與周潤發相比太過苛刻，但這種調教和表演的不協調莫名讓人產生「東施效顰」之感。
3、時代不同了，口味也變了
原版的《英雄本色》拍攝於1986年，距今已逾30年，時代在變遷，觀眾的口味的變化速度更是快到飛起，今天還追小鮮肉，明天就是老戲骨。因此30年前那套東西放到今天的院線里，已經難以吸引到真正的流量觀眾了。部分走到電影院觀看電影的觀眾大部分也都是沖著當年的情懷去的。
另外，《英雄本色2018》的故事設置離開了香港之後明顯水土不服，所謂江湖，所謂情義難以在電影鏡頭下體現，剩下的都是一堆空喊的口號。
恰如影片中的台詞說的：「你們都過時了，這世界已經變了。」
當年吳宇森的暴力美學已經不適合今天觀眾的審美，丁晟復現不了，吳宇森自己也復現不了，看看去年吳導翻拍的日本電影《追捕》就知道了。並不是導演江郎才盡，而是時光易逝難再回，往事也只能在《當年情》里回味了。
TAG:秋天以北的二十四格 |