慈禧和小叔子非同一般的關係，真的像傳說中的那樣嗎？

很多人都知道慈禧的小叔子恭親王奕訢，在幫助慈禧剷除八大權臣，為她實現垂簾聽政立下好汗馬功勞，他們叔嫂配合非常默契。大概也是因為關係親密，在野史中一直流傳著慈禧和恭親王奕訢這對叔嫂關係暖昧。那麼慈禧和奕昕的關係是不是真的像傳說中說的那麼好呢？

公元1861年8月的一天，在河北承德避暑山莊，病榻之上的咸豐皇帝氣若遊絲，他顫顫顛顛的從枕頭旁拿出一枚印章，交給跪在他面前的年輕女人。咸豐皇帝用力拉住年輕人的手斷斷續續地說，大臣草擬的任何旨意，必須你蓋上這枚印章才能生效，切記切記！

病榻前的這個女人就是後來的慈禧。咸豐皇帝在駕崩前冥思苦想，做了他認為最妥善的安排。他挑選了八位顧命大臣，輔佐年僅六歲的小皇帝。同時，賜予慈禧慈安一人一枚印章。

八位大臣草擬旨意，兩宮太后同時加蓋印章才能夠最終生效。咸豐皇帝希望他們之間相互牽制，任何人都不至於獨攬政權。然而，事情真的像他想像的那麼簡單嗎？

從咸豐的安排上看，政治上最後的生死，似乎把持在兩宮太后的手中。然而，母憑子貴的懿貴妃，雖然榮升為皇太后。但是，當時慈禧只有27歲，孤兒寡母在朝中並無親信也沒有支持者，處於孤立無援的狀態。

以肅順為首的八大臣專橫跋扈，根本不把她放在眼裡。咸豐死後，肅順不顧禮制，常常穿著便服行走在熱河行宮的大殿上。他肆無忌憚遇到太后，肅順一點也不避諱，還常常趾高氣昂的許諾，回京後我會好好奉養兩宮皇太后的。

慈禧變得膽戰心驚，這樣下去肅順等人架空小皇帝，獨攬朝政只是時間問題。該怎麼抗衡八大臣的強權，又該怎樣保證她們孤兒寡母的安全，慈禧急切的想找到能夠幫助自己的人。

這個時候一個人走進了他的視野，他就是恭親王奕訢也是慈禧的小叔子。慈禧派親信偷偷送出密詔，聯繫駐守在北京的恭親王奕訢請求他的幫助，剷除肅順八大權臣。

慈禧和奕訢雖然是叔嫂關係。但是，在此之前二人只是在家宴上見過幾面，並不熟識，慈禧為什麼挑選了奕訢，他會不會幫助慈禧呢？

奕訢是咸豐同父異母的弟弟，他有膽識有氣魄，然而，在皇位之爭上，他敗給咸豐成為恭親王。咸豐在世時並沒有重用奕訢，為了剷除八大權臣，叔嫂聯手上演了一場垂簾聽政的新時代。

同治初年，慈禧對奕許的信任器重都在任何人之上，叔嫂配合默契，剷除了八大權臣，讓大清朝有了同文館，有了安慶軍械所。雖然規模不大，洋槍洋炮數量有限，但清末也出現了短暫的興旺的局面。

清朝同治12年，17歲的同治皇帝終於親政了，兩宮太后暫時告別政壇。很快同治皇帝發現他的母親對權力充滿慾望，慈禧變得空虛落寞，經常管大臣們要奏摺看。為了不讓母親再管政事，同治皇帝提出重修圓明園，希望母親在圓明園頤養天年，自己就可以擺脫限制了。於是，同治皇帝向大臣宣布了重修圓明園的旨意，並責令戶部儘快付款開工。奕訢一聽堅決反對重修圓明園，當時清政府正面臨內憂外患，處處都需要用錢，哪裡還有餘錢去裝修圓明園呢？

同治皇帝不聽勸諫一意孤行。恭親王奕訢就去請求慈禧阻止同治皇帝，並勸說慈禧要以國事為重。

慈禧貪圖享樂也一心想重修圓明園，面對奕訢的勸諫慈禧非常反感，並在心裡開始盤算如何趁機除掉奕訢。慈禧表面上不動聲色，表示對恭親王奕訢的稟報虛心接受。實際上他並沒有規勸同治皇帝，反而讚許同治皇帝孝順。

重修圓明園的第二年，由於購買修建木材，出現了一起特大貪污腐敗案，朝廷損失20多萬兩白銀。奕訢知道後十分著急，再次出面阻止重修圓明園，奕許帶領反對修建圓明園的大臣們聯合上書，對皇帝提出了停園工、開言路、去玩好等八個要求。朝堂之上奕訢為了打動皇帝，親自誦讀奏書給侄兒聽。奕訢還沒有讀完，同治皇帝突然大喝一聲，「我這位子讓給你坐怎麼樣」？奕訢一聽目瞪口呆。同治皇帝接著斥責奕訢離間他們母子關係，把持朝政。同治皇帝親自寫下詔書：奕訢無人臣之禮，當重處。馬上革除一切職務，交由宗人府查辦。

此時的奕訢才明白自己中了慈禧的圈套，她借同治皇帝的手除掉自己。那麼就是因為反對重修圓明園，慈禧就要除掉奕訢嗎？原來，同治初年的慈禧初入政壇，還無法真正掌控政局，她依賴於恭親王奕訢的幫助。然而，垂簾聽政幾年之後，慈禧地位穩固了，奕訢成為慈禧的眼中釘。也就是我們常說的卸磨殺驢吧。

據記載，在當時人們的眼中，大清朝有兩位當權者，一位是慈禧，另一位就是議政王奕訢。面對外界這樣的評判，慈禧無法容忍，她絕對不能允許有人和她平起平坐，慈禧早就將矛頭指向了奕訢，最終將他趕出了政壇。關於流傳著慈禧和恭親王奕訢這對叔嫂關係暖昧，這一點專家認為，在正史中沒有任何這方面的記載，在等級森嚴的皇宮中是不可能出現這種有悖倫理的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！