另一種真相？「若無旅遊業，大象將無處可去」
記者：陳家寶
最近，泰國大象踩死中國旅行團領隊的不幸消息，令有關「大象旅遊」的話題再次被熱議。同時，一條揭露大象表演和體驗項目黑幕的紀錄短片《黑象》在網上呈刷屏之勢，媒體痛心，網友唏噓。
一些媒體從動物保護的角度，通過象夫手上的鐵鉤，大象腳下沉重的鎖鏈等細節，描繪了遊客座下大象的悲慘生活，並以此呼籲遊客抵制大象旅遊。
泰國一些業內人士對此持不同觀點。他們提出，「大象旅遊」是泰國旅遊的重要組成部分，馴象、大象表演對當地來說是一種古老的文化。單純地抵制並不能改善大象的生存環境，加強監管和立法才是有效的解決方案。
「鐵鉤是象夫和象交流的工具」?
《黑象》的拍攝者「超」在短片中講述了大象被phajaan（意為「徹底切斷」，東南亞用於馴服野生大象的一種方法）的殘酷過程——將小象與母親分離，騎在象背上，用刀和象鉤等工具讓其屈服。可是，「它們的皮膚是很厚，但它們敏感得能感知蚊蟲的叮咬」。
泰國獸醫洛特卻持不同意見，並告訴記者，被視為虐待大象兇器的鐵鉤千年前已有使用，是象夫和象交流的工具。
「鐵鉤一般不會太鋒利，象背皮厚，象夫需要特定工具讓大象有所感覺，這同時也是象夫在大象發狂時自衛的工具。」
《黑象》中指出，大象是很強壯，但是它們的背部無法長期承受一張大鐵椅加兩個成年人的重量。而生意人一直在說謊。
對此，洛特說，一頭成年亞洲象的體重約為2-3噸，所能承受的重量是其體重的10%，一般兩人的重量在大象可承受的範圍內。如不能承受，大象會劇烈搖擺以示反抗。且足夠的運動量才能保證大象的健康，成年大象每天工作時間應在8小時以內。
洛特還說，人們只關心大象的工作內容，而忽略了一個更重要的問題——對大象的日常照顧：均衡的飲食、適當的隱蔽、較好的休息環境和完善的醫療都是大象健康的必要條件，而這些恰恰是有一定旅遊收入的象營才能長期提供的。
「象營中大多是家養象，與野象不同，它們需要象夫的照料、象營的食物供給，更需要與人相處的環境，如果將其放生野外，失去求生能力的它們將更難存活。」
「表演是人與象和諧共處的體現」？
有泰國大象保護組織提出，大象學會繪畫的第一課叫「疼痛」，它們需要忍受數月的虐打才能夠學會抓住刷子，畫條直線，畫朵小花，畫棵小樹。
泰國大城府的象營「大象宮殿」有約200頭大象。那裡的大象表演負責人蓉通賽說，每頭大象的天性稟賦都不同，象營在挑選大象進行繪畫、跳舞等才藝表演訓練時會根據大象的興趣而定。
「大象智商很高。有些大象在色彩斑瀾的畫作前拖也拖不走，並很容易學會畫畫；有些則如小孩般開朗好動，一聽到音樂就隨節奏搖擺，天生喜歡跳舞。」
「象營會讓所有大象接觸各種才藝表演，挑選出對這些表演接受度高、為數不多的幾頭，並根據其身體狀況安排訓練，」蓉通賽說，「比如表演跳舞的只能是年幼的小象，因為它才適合做出伸腿的動作。」
蓉通賽認為，才藝表演只有在象夫和大象高度默契的交流下才能完成，是人與象和諧共處的體現。
「若無旅遊業，大象將無處可去」
專門研究亞洲象的泰國瑪希敦大學比較心理學家約書亞·普羅尼克說，一頭大象每天要吃掉250公斤的食物，它的食物和住宿每月需花費1000美元。若無旅遊業，大象將無處可去，也沒有人為它們的食物買單。
大象專家瑪塔納曾在泰國國家公園和野生動植物保護局任職。他介紹說，泰國的家養象約有4000頭，野象數量約為3500頭，隨著泰國森林面積急劇縮小，野象數量已達到飽和，無法將家象放回野外，放回野外它們也沒有生存能力。馴養大象無論從人力、土地、管理上看，成本都頗高，沒有旅遊業的支持，家象的生存將更為困難。
「大象宮殿」的所有者萊通元告訴記者，除了旅遊收入可以為大象開銷買單，這個項目也為象夫提供了就業，解決他們的生活問題，讓他們可以專心照料大象。
加強監管和立法才是有效解決方案
在日益高漲的「大象旅遊」反對呼聲中，同樣收取門票的大象庇護所成為一些人提倡的去處, 被認為是大象保護事業的出路。
《黑象》的創作者「超」說，他在傳統大象營的象背上聽到這輩子聽過最恐怖的慘叫，而在大象庇護所和大象待在一起體驗到了從沒有過的和諧快樂。在他看來，那是個「幸運」的存在，遊客成為了大象們的服務者，用關愛和親近大象去代替曾經傳統的大象娛樂項目。
但馴養大象40多年的瑞典大象專家丹·凱爾在調查中發現，在泰國20%的庇護所里，大象都患有肺結核，且皮膚病比例較高。究其原因，為了讓一批批志願者與遊客體驗「照顧」大象、為其洗澡，大象每天在烈日下多次入河，由於過度暴晒及河水污染，許多大象患上皮膚病。
丹·凱爾指出，很多庇護所收容了殘疾的大象，卻沒有規範的醫療系統，反而經常讓沒有專業知識的客人體驗為大象上藥，相比之下，象營更為重視對大象的醫療保障。
他還說，庇護所里拒絕對大象使用鐵鉤、鎖鏈及其他傳統馴象方法，經常發生大象傷害象夫及遊客的事件。
在獸醫洛特看來，象營和庇護所雖然管理形式不同，但都通過大象營利。不管在哪裡，大象都沒有自由，大象看似從被「剝削」的營地轉到「有愛」的庇護所，其實只是轉移了牢籠。
塔瑪納認為，加強對象營的監管，提高象夫的待遇和馴象技能，對虐待動物的行為進行重罰，建立象營安全健康認證體系，才是有效解決方案。
來源：新華國際頭條
原標題：另一種真相？「若無旅遊業，大象將無處可去」
新聞報料
商務合作
TAG:界面新聞 |