項羽火燒阿房宮是真是假？經專家考證這可能是一樁千古冤案！

在杜牧《阿房宮賦》中這樣描述阿房宮：蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。提起阿房宮，人們首先想到的是它綿延三百餘里，雕樑畫棟，有著天下第一殿的恢弘和氣勢，更有很多人惋惜，如此規模宏大的的建築竟被項羽的一把火燒的乾乾淨淨。但是經過考古學家的研究發現，這可能是一樁千古冤案，歷史上項羽根本沒燒阿房宮，或者說他根本沒機會燒！

據《史記》記載，公元前212年，秦始皇認為皇宮太小，便令人召集天下能工巧匠，搜集各地奇珍異寶，意在打造一座氣勢恢宏的新皇宮，這便是後來的阿房宮。但是在公元前209年，秦始皇突然病死，為了儘快安葬秦始皇，秦二世耗盡國力搶建皇陵，阿房宮的建造也因此被擱置。所以阿房宮總共建造的時間只有四年，那在這四年時間阿房宮被建造到什麼程度呢？

首先來做個比較，圓明園的建造歷經五代帝王，耗時一百五十年才完成；清代避暑山莊，周圍四十多里，用了八十七年的時間；西藏布達拉宮，耗時五十多年。而阿房宮綿延三百多里，用四年的時間就被建成顯然是不可能的！而且根據考古專家的考察，阿房宮的前殿只完成了夯土台基的建築，也就是說，阿房宮只是打了個地基，並沒有多少宮殿建築。一切的證據都在表明，阿房宮是未完成的「爛尾樓」。

《史記》明確記載：「項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅。」這裡說道項羽燒的是秦國宮殿，並未明確說是阿房宮，火燒三月不滅，很有可能是秦國宮殿以及周邊的普通建築。那麼為什麼我們都是普遍認為是項羽燒了阿房宮呢？在於杜牧的《阿房宮賦》，這裡邊不僅描繪了阿房宮的恢弘建築，更是明確指出項羽一把火將宮殿化為灰燼。杜牧寫這篇文章意在勸諫唐朝的當政者不要勞民傷財大搞土木，以免重蹈秦國揮霍無度、終至亡國的結局。

所以這樣看來，杜牧虛構阿房宮的歷史是為了勸諫當政者，而在歷史上項羽火燒阿房宮很有可能是個誤會，或許當時的阿房宮只是還沒完成的建築，項羽所燒的極有可能是秦王宮殿以及宮殿周圍的普通建築。當然這只是一些猜測，歷史真相到底怎樣，還需要考古學家進一步的考察以提供更直接的證據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！