張之洞與載灃爭論 事後感嘆：沒想到聽見這種亡國之言

原標題：張之洞與載灃爭論 事後感嘆：沒想到聽見這種亡國之言

光緒三十四年（1908年），慈禧病重，臨終前召見軍機大臣張之洞託孤定策，交代後事。經歷了戊戌政變、己亥建儲、庚子國變數起事件，光緒已對慈禧恨之入骨，因而慈禧準備在自己死前廢黜光緒，另立新君。

在新君的人選上，慈禧屬意醇王載灃的兒子溥儀。張之洞和世續等人擔心幼主登基，隆裕會繼續垂簾聽政，於是建議慈禧不如直接立載灃為皇帝。

對此，慈禧回答道，「卿言誠是，然不為穆宗（同治）立後，終無以對死者。今立溥儀，仍令載灃主持國政，是公義、私情兩無所憾也。」

慈禧口稱如此安排是「公義、私情兩無所憾」，而實際上，完全出於她一人的私心。慈禧擔心自己死後光緒重新掌權，會對自己報復清算，讓自己遺臭萬年。因此，慈禧在光緒在世時，便已經確定好了未來的繼任者。而正值壯年的光緒帝在慈禧臨死前一天被毒殺，可以說慈禧也是脫不了干係。

若慈禧真的是為國家著想，那至少應該選擇一個有才能的人來秉持國政，而非如載灃等才具欠缺的人。連載灃的弟弟載濤都評價他道，「（載灃）做一個承平時代的王爵尚可，若仰仗他來主持國政，應付事變，則決難勝任。」

而正如載濤後來所評價的，載灃就任監國之後，一味任用滿族親貴，排擠漢人官僚。在處理政務時，也是目光短淺，總是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，缺乏一位成熟政治家應有的格局和胸襟。

張之洞作為慈禧生前最為倚重的漢族大臣，就遭到了載灃的打擊和排擠。

在宣統元年（1909年），載灃大肆任用親族，讓自己兩個年幼的親弟弟執掌軍事大權，載洵任籌辦海軍大臣，載濤管理軍咨處事務。

張之洞見此，便對載灃說，「此國家重政，應於通國督撫大員中，選知兵者任其事。洵、濤年幼無識，何可以機要為兒戲？」

面對張之洞的諍言，載灃不僅不虛心接納，反而趾高氣揚地說，「無關汝事！（不關你事！）」張之洞聞言感嘆，「君臣末世自乖離」，大清氣數恐已將耗盡。

同樣發生在宣統元年（1909年），載灃想撤去呂海寰督辦津浦鐵路大臣的職務，讓徐世昌接任。此時張之洞已經重病在身，但聽聞此議後，認為萬不可行，於是帶病入宮勸諫載灃。

載灃聽了張之洞的陳述後，不以為然道，這是直隸紳士們的意思。張之洞辯解道，紳士的利益和普通民眾的利益是不同的，此舉為了紳士的利益損害民眾，恐怕會激起民變。

載灃仍不知錯，反而大聲對張之洞說，「有兵在。」

話說到這個地步，張之洞也不再辯解，只是恭恭敬敬地退出內廷，見左右沒有別人後，向隨從嘆息道，「不意聞此亡國之言。」

由於意識到載灃顢頇，不可輔佐，加上張之洞本人年老體衰，已經適應不了時代的變化，他深深地感嘆大清已經積重難返，失去了再次中興的希望。在這之後不久，張之洞便因病去世。2年後，正如張之洞所預言，載灃倚仗著「有兵在」以為可以高枕無憂，但正是由於他過於高估自己手中的兵力，忽視了民眾的訴求，導致反清勢力如野火一般生長。武昌起義一聲槍響，便迅速推翻了這個外強中乾的大清王朝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！