關東軍在東北經營了14年，為何才和蘇軍打了7天，就死了10萬人？

1931年，日本奪取了東三省，建立了滿洲國。到二戰結束，關東軍在東北經營了14年的時間，到二戰結束前，關東軍的規模為70萬人，為何僅僅和南下的蘇軍打了7天，就死了10萬人？

1.兵力差距

關東軍有70萬人，但蘇軍集結了150萬人，兵力上就多了一倍。關東軍雖然在中國戰場上號稱精銳，但蘇軍跟德軍打了這麼多年，戰鬥經驗也非常豐富，甚至要超過關東軍。

2.情報失誤

日本人認為，西伯利亞的條件非常艱難，蘇聯如果想用西伯利亞大鐵路運兵，那麼至少需要半年，也就是說蘇聯至少要11月份才能在遠東地區形成戰鬥力，8月份蘇聯頂多能派1個集團軍過來，對關東軍無法構成威脅。然而日本人沒想到的是，蘇聯為了和美國搶利益，又調派了數千輛軍用卡車運兵，最終當時間到達8月時，遠東其實藏著17個集團軍，總指揮官華西列夫斯基元帥換上了低一級的上將軍銜，讓日本人誤以為一切都在自己的掌握之中，當150萬大軍兵分三路南下時，關東軍才意識到自己的情報出錯了。

3.裝備差距

還是那句話，關東軍的精銳只是相對於中國戰場來說的，日本可以依靠坦克、飛機對中國軍隊形成多方面壓制，而當他們遇到蘇軍後，這些優勢盡失，坦克沒蘇聯先進，飛機也沒蘇聯強力。

蘇軍和關東軍只打了7天，但由於當初的仇恨（蘇德戰爭爆發時，關東軍曾進攻遠東地區，讓蘇聯不得不雙線作戰，死傷慘重），蘇軍並不打算放過關東軍，再加上關東軍內有些激進派不願意相信天皇的投降書，選擇負隅頑抗，最終關東軍陣亡10萬人。

而60萬關東軍被俘虜後，都被蘇聯運送到了西伯利亞，充當修建鐵路的苦力。1949年，當關東軍終於可以返回日本時，只剩下50-54萬人（準確數字已無法統計），又有6-10萬人死在西伯利亞。

延伸閱讀

花了28年修築的皇陵，一夜之間消失無蹤，子孫都找不到，283年後又突然出現

明教的第一次大難，差點被一個太監滅團，七萬大軍只剩數百人

亞歷山大最遠打到印度，如果東征打到中國，結果如何？網友：希臘名小吃會多一道肉夾饃

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！