20個熱點城市，誰「消費能力」最強？

文|城市競爭力 東南偏北

哪個城市「消費力」最強？

看到這樣的問題，絕大多數人想都不想就會回答「一線城市」。這麼講，也不算錯。但實際情況，現在的城市格局，早就已經有諸多城市的「消費力」已經達到一線城市水準。

本文中分析的幾個指標，主要是「社會消費品總額」、「城鎮居民可支配收入」、「人均消費支出」、「消費支出占可支配收入比重」。說得直白一點，這幾個指標從不同角度反映了城市的總體消費力度以及居民的消費意願。

其中「社會消費品總額」指標，基本囊括了這個城市「衣、食、住、行」等消費的方方面面，「消費支出占可支配收入比重」反映了居民的消費意願。

2017年全國居民人均消費支出及構成

筆者統計了全國20個熱門城市，因為各地公布數據的進度不大一致，所以部分城市是沿用2016年統計公報數據（圖表中標藍），其他城市均是用的2017年1-11月數據，因為城市與城市之間，「差額」還是較為明顯，所以整體上並不會影響結論。

總表：

（點擊圖表可以放大）

我們先看總表，透漏出的訊息就已經足夠多：

一、若從「社會消費總額」來看，消費力度排名前十的城市分別是：北京、上海、重慶、廣州、成都、武漢、深圳、天津、杭州、南京。二線城市中重慶、成都、武漢在「總量」上均位居前列，而且十強城市中，除了北京、天津之外，其他均為南方城市。

北京、上海的「社會消費品總額」均以上萬億，而倫敦、紐約等世界級城市消費規模也只在1.2萬億左右，說明北京、上海在消費力度已達到全球頂級水準。在增速不變情況下重慶、廣州均有望在2020年左右，在消費上達到這一水準。

二、一線城市中深圳在「消費品總額」這一指標，被二線城市重慶、成都、武漢所超越。在筆者看來，最主要的原因有兩點，一是深圳在常住人口上沒有啥優勢，重慶、成都、重慶幾個城市都是較大的「區域中心」，因為是算得「社會消費總額」，人口基數大消費金額自然也會大。

上面提到的這一點，是一個影響因素，但在筆者看來並不是最大的原因。因為深圳跟武漢在人口上相差不算大，雖說武漢的總額也高不了深圳多少，但是作為一線城市中的深圳也不應該。深圳之所以「社會消費品總額」被一些二線城市所超越，在我看來最主要原因還是離香港太近，分流太多消費資金到了香港，另外，因為廣州得存在影響了深圳對廣東西部和北部市場的經濟輻射。

三、從指標增速情況來看，共有兩個城市極度異常。一個是瀋陽，一個是天津。瀋陽的「社會消費品增速」是所有城市中唯一下跌的一個，另外支出占收入比重也是遠遠低於全國平均水平，2017年全國收入占支出比重為70.5%，瀋陽僅30.7%，說明瀋陽城市居民總體消費意願不強，捨不得花錢。但是另一方面也可以反映出，瀋陽對周邊區域的經濟吸引已經形成，因為瀋陽整體的「社會消費品總額」仍然高於部分沿海城市。

另一個異常的城市是天津，人均消費支出數據上今年「憑空」減速20.90%，確實沒有啥合理理由能夠解釋，不過結合前陣子天津濱海新區自爆GDP存在水分並「擠水」1/3就比較好理解了，天津2017年「人均消費支出」驟減很可能也是在「擠水分」，在「人均消費支出」這一指標上擠掉了1/5。

此外，「社會消費品總額」排名前列前十的城市，北京、重慶、成都、武漢、杭州、南京這六個城市，依然保持著10%以上的增速，在有較大基數前提下依然保持著較高增速，可以說是「潛力」不容小覷。

四、「消費支出占可支配收入比重」（反映居民消費意願），排名前十的城市分別是：廣州、深圳、東莞、佛山、杭州、上海、北京、廈門、青島、蘇州。

從表中也可以看出，南方城市居民的「消費意願」普遍強於北方城市。北方的消費大中心主要還是集中在北京，其次是青島。但是青島的「社會消費品總額」也才為北京的1/3。也就是說，北方城市中「居民消費意願」能夠跟南方消費大市媲美的城市，就只有北京一個。

下圖是「滴滴」前陣子，發布的一份全國城市「夜生活」可視化圖，雖說夜生活只能夠代表「消費中」的一環，從下圖的「熱力圖」也可以看出，全國夜生活最耀眼的地方是「珠三角」（主要是廣州-東莞-佛山-深圳這幾個城市），其次是長三角（主要是上海-杭州-蘇州-南京這幾個城市），然後再是福建那塊。

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！