我們有沒有消極生活的權力

最近被90後廣泛接受的「佛系」概念，論文寫不出，算了算了沒關係。考試成績差，過了過了能及格。對感情的投入得不到回應，沒事沒事不合適。甚至聽過倫理學是不是就是告訴別人不去亂倫這樣的話，微微一笑。不爭不搶，不以物喜不以己悲，我們到底有沒有去消極生活的權力？

看過一則新聞，一個正值青壯年的男人，蝸居在一所小房子里，每個月可以獲得1000元的房租收入，而這些錢足夠他滿足自身最基本的物質生活需要，比如食物，水費，電費等，他選擇不去工作，天天打遊戲讀書睡覺，不去追求物質享受。評論里鋪天蓋地的指責，這樣活著就是在浪費空氣。在什麼時候我們的民眾變得這麼暴力？這樣的生活就應該被指責嗎？

我們在建設文化強國，強調文化自信的同時，是不是也在輸入一種野蠻。西方的很多觀點中，中華文化在世界文化中都處於邊緣性的地位，文化有中西方之分，但是文明沒有，文明只有是否野蠻之分。

我們每一個人都有選擇自己生活方式的權力，功利主義認為「幸福」是每個人都應該欲求的東西，但每個人對「幸福」的追求都不盡相同，底線是不去傷害別人的利益，你這樣做，比如不婚，丁克，同性戀，好我尊重你這樣的生活方式，但我去不去這樣做是我的選擇，我們對別人生活的建議，指點，甚至干涉都存在著一個界限的問題。

我爸爸常常跟我說，你選了這個專業，那就好好去努力，哪怕努力了最後也沒有做出成績來，沒有成功是很可能發生的事情，那你就回家也不會吃不上飯。

從小被丟入義務教育里培養出來各種各樣的勝負觀，拿了第一父母會驕傲，獲得成功做到了別人做不到的事情大家都會羨慕你，甚至有的人根本就是那種「不拿第一名就會死」的脾氣，在這個追求過程中實現了自身的價值獲得了成就感，可是你是嗎，你有沒有選擇去消極生活的權力？

今天聽老師指導論文，一位我很喜歡的教授對一個學姐說，「你這個觀點我不同意，如果是我的話肯定會斃掉你。」然後拿回去改。

為了畢業很多事情不得不做，我把它們都歸結於人的有限性之中，我們肉體的有限性需要吃飯才能生存，我們所處環境的有限，要畢業要讀博等等都會讓你不得不去做一些事情，在尊重這種有限性的同時，更重要的事情是什麼。哲學的前提是自由啊，學術也要自由，如果這個觀點我自己都不認同，那寫出來還有什麼意義呢？那麼多的哲學家，又真的存在誰對誰錯嗎？

越來越能體會學習和學術的區別，學習具有持續性和及時反饋性，比如我曾經在一個下午學完了一整本基礎會計去應付第二天的考試，學習是你看完這一章這一節，理解了內容學到了知識，課後習題做明白增加熟悉程度，然後開始下一章，可以高效率集中注意力。可是學術不同，學術是創新，看很多文獻，梳理出整個思路和脈絡，順著前人的研究繼續向前走一步，像一個提燈人一樣去多照亮這個世界大片大片黑暗的一點點。

這太難啦。

最近聽到的真的打擊到我的一句話來自一個男生，他說：「你連參考文獻格式都改不明白，還談什麼學術夢想。」笑。

因為學習不好天天在家哭鼻子，大概是因為真的喜歡自己學的東西，所以看自己是個廢物，生自己的氣，對自己不滿意。然後再反思自己為什麼學習不好，陷入一個自我懷疑的循環里。其實每個人都明白如果想要改變這樣的狀態，那就別想太多直接去做，去做才會發生變化。

但是很多人遲遲不肯開始的原因大概是，去做什麼會獲得反饋，當看文獻看專業看看看總覺得還不夠的時候，給你的反饋為零，甚至是一種負面的焦慮。而不去做，看小說打王者榮耀，則沒有反饋。沒有反饋就沒有挫敗。

我們有消極生活的權力，但是有時候放棄比堅持下去更需要勇氣。因為還有很多對專業的喜歡，報效祖國的學術夢想（現在說出來都不好意思），還有那些不甘心。

如何在日復一日的瑣碎里仍然保持對生活的熱情，是一件值得用一生去思考的事情。

GIF

今日彩蛋：

每天在家一邊看文獻一邊哭一邊吃垃圾食品，果然高熱量零食就是能讓人心情變好一點點呀，蜂蜜牛奶味的薯願真好吃啊真好吃，一天吃四包。

今日彩蛋2：

辣雞遊戲毀我學業，隊友有毒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！