再見！象牙。我國全面禁止象牙製品貿易，動物保護現狀仍不容樂觀
從今年的1月1日起，我國的合法象牙貿易終於成為了歷史,象牙作為一種收藏價值遠超使用價值的商品，一直讓眾多收藏家們趨之若鶩。就算在禁令生效的前夕，某大型國有銀行也明目張胆的鼓勵大家利用這最後的機會購買象牙，彷彿末日前的狂歡。不過，禁令的實施毫無疑問的會在一定程度上抑制象牙貿易，遲到總比不到好。現在開始從法律的層面來禁止對這個物種的摧殘，也算亡羊補牢，為時不晚。
貿易禁令被當做噱頭
其實，禁止象牙貿易只是人們越來越重視動物保護的一個縮影。就以大象為例，大象作為陸地上最大的動物，不僅在心智上接近人類，他們的社會結構與行為也與人類相似。大象的族群類似人類的家庭，大象甚至擁有固定的公墓，象群每年都會去祭拜死去的同類。如果僅僅從功利的角度，也就是對人類有價值的方面來看，它們確實是一種很好的科學研究對象。
說到對人類的價值，就不得不提大熊貓了，大熊貓是動物界的活化石，科學價值不言而喻。由於其自帶蠢萌屬性，還屢次幫助我國發揮外交作用。如今，大熊貓在我國動物保護人員的悉心照料下，個體逐漸增多，其瀕危等級也由瀕危上調到易危。在世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄中，易危種群的滅絕機率較瀕危的小，其中更嚴重的還有極危和絕滅，比如在我國，大家熟知的東北虎和長江江豚—白鰭豚的近親（已經功能性滅絕）都屬於極危種群。所謂功能性滅絕，其實只是一塊遮羞布而已，因為其剩下的數量已經不能延續種群，我們終將還是見證了白鰭豚在我們眼前逐漸消逝。對於動物保護現狀，實在是難以令人樂觀。這是任重而道遠的事業。
數量不斷穩定增長的國寶熊貓
有人覺得，保護動物無非是為了延續物種的生存，維持生物的多樣性到頭來也是為了人類能夠繼續生存下去。保護動物的同時不能損害人類的利益，然而其界限很模糊。20世紀初葉，最後一隻北美旅鴿在動物園死去，距離人們首次發現這個物種甚至不到百年，究其原因，雖然自然因素，但最大的兇手還是人類。北美旅鴿只是因為美味，就被人類以千萬計的數量捕殺。捫心自問，不吃旅鴿會損害人類的利益嗎?要知道，這個種群的數量曾經高達50億。哪怕人們科學捕殺適當的數量，它們也不至於走向滅絕。
而如此暴行還在繼續。諸如一直飽受國際社會質疑的日本捕鯨，也是以科研之名，填口腹之慾。如果真要說停止捕鯨損害了人類的利益，其實只是讓食客不滿捕鯨者失業。國內很多人崇尚進補野味，為了獲取其某一部位，滋補道聽途說的療效而食用稀有動物。諸如被奉若珍羞的熊掌，其實營養價值與豬蹄無異，而做過熊掌的大廚也說，說熊掌好吃的人一定沒吃過，因為熊掌難做而且並不好吃。至於訛傳鱗片藥用價值極高的穿山甲，其實可以被很多中草藥代替，而野生穿山甲的寄生蟲甚至會危害人體。最終，食用這些動物的人不僅獲得不了療效，還會損害健康，滿足的只是心理安慰和面子。而無辜的野生動物也慘遭殺害，最終弄個兩敗俱傷。
被捕鯨魚痛苦掙扎
當然，動物保護但也不能激進。曾有極端動物保護者衝進餐館救雞的新聞，現在也有許多人買魚放生。前者可能都是心裡真正不忍殺害動物的素食主義者，確實懷有一顆保護動物的心，但這並不是阻礙其他人吃雞的理由，人類終究是食物鏈的一環，合理的捕食動物並不構成對一個物種的威脅。而在那些買動物放生的人群中，有很多人僅僅是為了自己積點功德，這種人連動物保護者都算不上，要是能夠科學放生也應當支持，但部分放生者缺乏科學常識，把淡水魚放到鹹水湖，把陸龜扔進海里，在農村郊外放生毒蛇。。。。。。既沒有讓動物延續生命，又危害他人安全。而其造成的生物入侵則是災難性的，諸如巴西龜已經嚴重危害我國的烏龜和草龜這些年流行的宗教放生，已經演變成產業，放生者在河流上游放生，捕撈者在下面等著，抓上來再賣給放生者，放生變成了殺生。
諷刺偽放生的漫畫
保護動物，小到個體，大到種群，是相輔相成的。人們為了象牙射殺一隻成年公象，小象在目睹自己的親人被殺害的同時，會在自己的內心留下陰影，日後的行為也會有別其他正常的大象，這樣的傷害漸漸累計，就會威脅到整個物種的生存，大象這個物種的滅亡不僅關乎自己，其滅絕也會對當地的整個生態系統造成不可逆轉的傷害。除了動物，人類活動還造成大量植物的滅絕，而植物多樣性一樣重要。植物保護，其嚴峻程度不亞於動物保護。
不可否認，人類社會的發展讓我們生活的更精彩，我們難以在邊享受的同時，去抨擊它對環境造成的破壞。即便少數人能適應田園般的生活，但不能要求所有人都如此。不過，我們也不能不擇手段的前進，畢竟人之所以為人，也是因為人類不僅僅有獸性，我們也需要與地球上的其他生靈和諧相處。雖然在沒有親眼看見一個生命或者一種物種消逝於世時，我們可能不會感到有多麼悲傷和惋惜，但無論它是像大熊貓一樣惹人喜愛還是像老虎一樣令人生畏，是像鯨魚這樣的龐然大物還是如同蜂鳥一樣的小巧玲瓏，當知道這種生靈再也不會出現在地球上時，悲傷與失落還是會油然而生。
TAG:聆語 |