為什麼說XGP訂閱服務並不適合索尼和任天堂？

最近微軟推行的Netflix式訂閱服務Xbox Game Pass，在宣布第一方遊戲首發也加入後引起了海外媒體的關注和熱議。據外媒分析，微軟的這種訂閱服務可能非常微軟自身，但並不適合任天堂和索尼。

外媒WCCF指出，這是因為索尼和任天堂幾乎所有的第一方獨佔遊戲，設計時的出發點就是打造高品質的獨佔，成為殺手級熱銷作品。以《塞爾達傳說：荒野之息》和《地平線：零之黎明》為例，這兩款遊戲的銷量正在接近500萬目標，即將到來的新作，比如《戰神4》、《蜘蛛俠》、《口袋妖怪》和《銀河戰士》等遊戲，在銷量上也會有類似量級的成功。

由於這些遊戲的銷量很高，而且定價都是全價60美元，索尼和任天堂將從第一方獨佔上獲得了大量的收益。如果索尼的獨佔遊戲發售當天也加入租賃服務，那麼索尼顯然將面臨嚴重的虧損，畢竟每款遊戲的製作成本和宣傳費用都非常高。而且這些都是單機遊戲，如果玩家通關後就退訂，後果不堪設想。

相比來說，XGP就非常適合微軟自身了。因為微軟的第一方獨佔遊戲主要玩法是在線體驗，儘管第一方獨佔發售當天加入XGP，可能會損失一部分60美元收入，但與此同時也擴大了這些遊戲的玩家基數。如果這些在線遊戲有微交易或其他二次消費，那麼依靠這些，完全可以將之前損失的60美元給彌補上。此外，微軟的第一方遊戲，很多IP並不像索尼那樣大賣，他們完全不用擔心損失的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！