再怎麼說曹雪芹也是個堂堂的文學家，怎麼可能抄襲和「洗稿」？

本來，《紅樓夢》是一本隱語小說，作者為避開文字獄，把自己藏得很深。

可是，上世紀二十年代，以考證大師胡適先生著力考證，「考證」來，「考證」去，考證出了《紅樓夢》的作者就是書中自述里提到的「曹雪芹」。

按照書中自述，《紅樓夢》此書是由頑石（「石兄」）撰寫、空空道人抄錄、東魯孔梅溪改書名、曹雪芹編輯的。

不過，《紅樓夢》的作者既已決意要將「真事隱去，假語存焉」，怎麼可能又把自己的大名如此明目張胆地寫在自述里？！這麼做，豈不是「此地無銀三百兩？隔壁阿二不曾偷」？！

所以，「曹雪芹」，就和「石兄」、「空空道人」、「東魯孔梅溪」一樣，都是作者刻意捏造的隱名，絕非其在現實生活中所用的名號。

個中道理，就和《啼笑因緣錄》的西周生、《金瓶梅》的蘭陵笑笑生一樣，大家都知道該二書作者是西周生、蘭陵笑笑生，但西周生、蘭陵笑笑生在現實中姓甚名誰，誰也不知道。

胡適先生很有才，不但斷定《紅樓夢》的作者在現實中就叫曹雪芹，還考證出他是江寧織造世家代表人物曹寅的孫子，名霑，字天祜，又字夢阮，號雪芹（因靖本第二十二回畸笏叟批語有「芹溪」字樣，胡適後來又給這個曹雪芹加上了一個名號「芹溪」）。

其實，《八旗滿洲氏族通譜》和《五慶堂遼東曹氏宗譜》等記有曹寅的家譜里，根本就沒有曹雪芹這號人。

胡適先生確實有才，還是一點點考證、一點點勾勒出一個名叫「曹雪芹」的人物來，並且斷言，《紅樓夢》寫的賈氏家族的興盛榮衰就是江寧織造曹氏世家的興盛榮衰史，《紅樓夢》寫的「濁世翩翩佳公子」賈寶玉就是「曹雪芹」自己。

至於「曹雪芹」是生活在乾隆年間的破落戶身份，根本沒有經歷過什麼「詩禮簪纓之族、花柳繁華地、溫柔富貴鄉」，既沒見識過大觀園的奢豪華麗，身邊也沒有仙子一樣的「十二釵」環繞，怎麼會活畫出這樣一個精彩紛呈的小說世界和刻划出這麼多栩栩如生的人物形象，胡適不管，一律歸功於這個「曹雪芹」是個天才。

胡適把「紅學」，或者說是「曹學」的框架構建起來後，他的追隨者不斷添磚加瓦，最終建成了一座富麗堂皇的大廈。

端坐在大廈里的「曹雪芹」，不但是個寫小說的天才，還是個全能的創作天才，金石、詩書、繪畫、園林、中醫、織補、工藝、飲食等等，無所不會，無所不精。

說起來好笑，這麼多年來，紅學家也沒找到什麼與這個「曹雪芹」有關聯的有力實物，上世紀八十年代，貴州省博物館突然出現了一冊題為「種芹人曹霑畫冊」的畫冊，這似乎可以證明「曹霑」乃是實有其人了。

但紅學家一看畫冊里的畫，紛紛搖頭，認為畫作太丑太拙，絕不會出自那個精於琴棋書畫的《紅樓夢》作者「曹雪芹」的手。大家一致指稱，這冊「種芹人曹霑畫冊」，只是一個與《紅樓夢》作者同名人的畫作。

毫無疑問，在眾紅學家的心中，《紅樓夢》作者「曹雪芹」，就是一個完美的天才人物，在書畫文學創作上，是不容許有任何瑕疵的。

然而，近來有一個名叫土默熱的教授卻考證出一個令人難以置信的結論：《紅樓夢》中有不少詩作嫌涉抄襲、或者說是有「洗稿」嫌疑。

如果真是這樣，紅學家們應該會對自己心中偶像「曹雪芹」景仰大打折扣度了。

土默熱教授指出，林黛玉著名的《題帕三絕》第一首乃是篡改、或套用李香君的《訣別口占》詩。

我們來看林黛玉詩：眼空蓄淚淚空垂，暗灑閑拋卻為誰？尺幅鮫綃勞解贈，教人焉得不傷悲！

再比較李香君的詩：眼空蓄淚淚空流，苦苦相思卻為誰？自詡豪情今變節，轉眼無目更添悲！

還有，南明名士冒辟疆從秦淮歲月場所迎娶了董小宛，共同渡過了一段愜意無限的時光。某年秋，冒辟疆從野外挖回一叢野菊花，與董小宛一起種在園裡，半夜雨來，菊花頂霜怒放。兩人第二天看了，興緻勃勃，做詠菊詩抒懷。

冒辟疆詩云：攜鋤別圃試移來，籬畔亭前手自栽。前夜不期經雨活，今朝竟喜戴霜開。

董小宛詩云：玉手移來霜露經，一叢淺淡一叢深。數去卻無君傲世，看來唯有我知音。

冒辟疆好友楊龍友來了，也湊趣和了一首：尚有秋情眾莫知，聯袂負手扣東籬。孤標傲世偕卿隱，一樣花開故故遲。

好嘛，《紅樓夢》中有詩社開菊花會賦菊花詩情節，其中怡紅公子賦《種菊》詩：攜鋤秋圃自移來，籬畔亭前故故栽，昨夜不期經雨活，今朝猶喜戴霜開。

看，這是不是剽竊的冒辟疆詩？！

枕霞舊友賦《對菊》詩：別圃移來貴比金，一叢淺淡一叢深。數去更無君傲世，看來惟有我知音。

這分明是剽竊的董小宛詩啊。

瀟湘妃子賦《問菊》詩：欲訊秋情眾莫知，喃喃負手叩東籬。孤標傲世偕誰隱，一樣花開為底遲？

這也是剽竊楊龍友的詩啊！

土默熱教授指出，其實《紅樓夢》中的好多詩詞，都不是作者原創，而是套用的明朝著名人物，如「秦淮八艷」、「明末四公子」等人的作品，只不過，原詩很多都失傳了，後人不易發現而已。

只能這樣說，《紅樓夢》不應該是某一個人「天才式」創作的結晶，而是凝聚了許多人的智慧在裡面的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！